lunes, 7 de mayo de 2007

RCTV conclusiones

BRINGHTON 2000

Cita:
RCTVas se le TERMINA la concesión el 27 de Mayo por ser un canal desestabilizador e injurioso que incita a el odio, al sectarismo y la violencia así como a la pornografía por lo que el estado venezolano garante del bienestar de la nación va hacer cumplir dicho vencimiento de contrato por ...


Siento decirte que no estás diciendo la verdad. La razón del porqué no se renueva la señal de RCTV es solo porque el Estado se ampara en una letra que le dá el derecho para tomar esa medida.

Una cosa es el DERECHO del Estado, y otra la RESPONSALIDAD que este derecho le obliga a tomar decisiones.

Por ejemplo. Hay textos legales que le dan al Estado el derecho de declarar un TOQUE DE QUEDA a escala Nacional. No por que esa letra exista, el Estado puede hacer declararnos a todos un TOQUE DE QUEDA como si fueramos de su PROPIEDAD, hay una RESPONSABILIDAD en cada acto del Estado.

Ahora la RESPONSABILIDAD no es un abstracto, un intangible. Todo lo contrario, es un dato muy concreto, y perfectamente se puede medir en la opinión de la calle, la opinión nacional.

Si me dijeras que hay una campaña mediática contra el gobierno que ha determinado un 80% del pais rechaza la acción de Chavez de no renovarle la concesión a RCTV. Eso solo demuestra la incapacidad del Gobierno de con argumentos lograr convencer al Pueblo de la bondad de sus medidas.

Van en contra de Pueblo. No en su beneficio. Sino en el cirminal interés de que los medios se tapen la boca, los oidos, y los ojos con relación a lo que quieren hacer desde este año.

Podría usar otros argumentos inferiores a la soberanía del Pueblo. Los menciono solo como ejercicio intelectual. Pues todavía aunque solo sea en la letra de la constitución vigente, estamos en una democracia.

1 ) El Gobierno tiene como responsabiidad incentivar el empleo. La medida contra RCTV pone a 3000 familias en una situación desesperada. No es una opción tener como jefes y supervisores a una cuadrilla de chavistas mono pensantes (mono no por animales, sino por pensamiento único). Además que son medio disociadas las explicaciones de varios factores del Gobierno, pues no renovarle el espacio radio electrico, no implica expropiarle las sedes y equipos.

2 ) El Gobierno tiene como responsabilidad incentivar los ingresos tributarios, y RCTV significa una serie de miles de millones de bolívares que dejarán de ser posibles para quizá hospitales, viviendas, industrias o empresas socialistas. Aunque quizá eran para comprar armamento, entonces mejor que se queden cortos. Aquì como verás depende de ese dinero para que se estaba utilizando.

3 ) El Gobierno PIERDE para el pueblo un importante ingreso triubutario, pierde la tranquilidad para 3000 familias que hasta ahora contaban con esa empresa como una de las más sólidas para trabajar. Y sigue PERDIENDO, pues tendrá que montar un canal (ya que lo ofreció) para y que remplazar a RCTV.

4 ) Pero el Gobierno ha demostrado ser INUTIL para ofrecer un canal que tenga de verdad alcance y penetración en el gusto de los venezolanos. Uno se pregunta si es que son tan pendejos para creer que los venezolanos ven es el 2. Le pongas la mierda que quieras. Pues no, ... si le pones mierda, se cae esa boloña de raiting. VTV, VIVE, AVILA es mierda. No me refiero a ANTV pues es un canal especializado no del común denominador.

FINALMENTE, lo correcto en cualquier decisión en la vida que te relacione con los demás. Es procurar una relación GANAR - GANAR.

De todas, todas. La decisión de la no renovación para RCTV es un abuso. Y un Abuso no cura otro abuso. Compartiendo contigo que RCTV ha abusado de poder, así como casi todos los canales.

Y esto es otra huella más indeleble que pone en evidencia el ABUSO de Chávez en esta decisión. Pues hay varios medios que tienen la misma situación de vencimiento. Entonces se trata de una decisión a capricho de Chavez. La Ley de da ese derecho. Pero el sentido de RESPONSABILIDAD de un estadista, del Presidente de un Pueblo entero, no le permite ese dar ese paso. Comete entonces un grave delito. No solo en contra de RCTV, pero en contra del Pueblo, y su derecho a decidir.

Otro dato más bien importante. Desde que Chavez está en el Gobierno, jamás ha tenido ni en popularidad, ni en votos, un equivalente a la sintonía de RCTV. Quiere decir que RCTV es más legítimo que el mismo Chavez. Esto se puede demostrar cientificamente y solo hay que recurrir a revisar los datos de medición que se llevan desde hace décadas, al lado de los datos electorales.

Yo creo que ustedes se creen que el Pueblo es pendejo. Y caen entonces en el mismo delito que cayeron antes que ustedes, copeyanos y adecos. Perdieron la brújula, ... sinceramente


Ciro Cabrera

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=2219237#2219237

No hay comentarios: