A WAYNE RALL

Publicado: Mar May 22, 2007 12:32 am
Título del mensaje:
Gracias por tu invitación. Tu Tema es de un alto nivel. Yo no sé si doy la talla. Pero quisiera hacer una precisión.

Me parece que gracias al aporte estos años desde lo Político, de lo Mediático, asi como del Periodismo de Opinión, así como de la catajarra de "Expertos" que invitan so iluminadísimos en este pais se ha perdido la noción de la verdadera situación en la cual nos encontramos.

Toda la insititucionalidad de la Democracia está perdida. Si somos de verdad honestos, tenemos que reconocer que lo que pensabamos era una Democracia, en su momento sabíamos que no lo era. Pues había sido secuestrada por principalmente por Acción Demorática, y como alternativa voto castigo un Copei.

Tenemos que recordar que la Justicia estaba secuestrada. Que se nos devaluaba de manera salvaje, destruyendo de esa manera no solo nuestros sueldos, pero nuestra vocación por el ahorro. Estimulando un consumismo sobre dimensionado, en la medida que acudiamos a comprar antes que a depositar. Y con algo que no he logrado que nadie me explique, y tampoco que un Político se comprometa a luchar porque eso cambie: La idiotez de que es ilegal abrir una cuenta en dolares, en un banco Venezolano. En una economía altamente inflacionaria y devaluacionista. Cambiar a dólares es una obligación de sobrevivencia, y depositarlos fuera de Venezuela es otra obligación.

Estabamos secuestrados por los adecos, y copeyanos. Nos endeudaban a su antojo, sin pedirnos permiso. Probamos todas las permutas posibles Congreso/Presidencia. Se dió el Caracazo. Se dieron dons intentos de golpe. La atención de las élites políticas hacia el pueblo fue más nula imposible.

Estabamos entonces en una DEMOCRACIA o en DESPOTISMO ?

Claro, uno siente la amenaza actual, y en perspectiva ve aquellos tiempos con esa nostalgia de "Cuando éramos felices, ... y no lo sabíamos". Pero lo gravísimamente cierto es que hemos ido de mal a peor.

Y lo más grave todavía es que no ha habido un CONCURSO de encuentros de las fuerzas vivas de este pais, que permita un consenso y compromiso alrededor de lo que JAMAS se puede volver a repetir.

No lo ha habido compañero WAYNE en mi modesta opinión, porque no hay el más mínimo interés en construir una verdadera democracia. Sino de salir de Chavez para echarle la mano a Miraflores, los tesoros que desde ahi se manejan, se distribuyen, y el reparto de poder.

Obviamente que para plantear una DEMOCRACIA por todo el pecho, hay que atender primero que nada el tema de la JUSTICIA. Pero este tema si lo atiendes como es, vas en contra de la Corrupción. Y la corrupción en este pais es más poderosa que el mismo Chavez, que todo lo puede.

Lo cierto del caso es que mientras no haya un ATERRIZAJE a fondo en construir un consenso y un compromiso real y a fondo para crear una DEMOCRACIA que nos sirva para todos por igual. No saldremos de Chávez.

Fundamentar la DEMOCRACIA en bases principistas es muy bonito, pero por genéricas, y generalísimas, las bases principistas no sirven más que para que se coleen discursitos que si alguna vez parecían bonitos, ya el pueblo está muy experimentado en que son simples señuelos para decir esto es malo, no sirve, vamos a algo mejor.

Quienes lucen más resteados en la Oposición, no obstante sostienen posiciones, a mi entender bobolongas. Por ejemplo:

Oswaldo Alvarez Paz, su tesis es en recuperar la esencia de la Democracia Representativa. Por cierto WAYNE tu también la quieres recuperar. Y en general toda la clase política. Estamos mal entonces. Porque la Democracia Representativa está muerta y enterrada. No por Chávez. Por el Pueblo.

Alfredo Ledezma, varias veces lo he escuchado decir "salgamos de esto primero, después nos ponemos de acuerdo". Bueno, pero ya pasamos por ahi el 11A, y sabemos que los políticos nuestros no están ni por asomo preparados para ponerse de acuerdo durante estos 8 años, lo van a hacer en horas después de que se lograra salir de Chavez ... por las malas, según la tesis de quien no cree en elecciones.

Manuel Rosales, bueno que puedo decir de este fulano que no haya dicho cientos de veces. Quien no está dispuesto a luchar por las condiciones, no estará dispuesto a luchar por los resultados. Esto lo dihe casi desde el 13 de Agosto pasado. Y hay que contar que hay demasiadas pruebas a la vista para entender que Rosales es el Arias Cardenas II de Chavez.

WAYNE, ... Venezuela está secuestrada por los cuatro costados, y en las entrañas de cada poder, de cada alcaldía y Gobernación casi, en las entrañas de pdvsa, de todas las empresas del estado, en las entrañas de las FAN. Todo está en manos de Chávez. Y a su salida, seguirá en sus manos, o peor quizá, en las manos de quienes defiendan el espíritu de Chavez, valla usted a saber si serán los locos castrocomunistas, o serán los chavistas HUMMER.

Estas perolatas de marchas, de politicos declarando, de periodistas protestando. Todo esto perturba la realidad. Pues diera la impresión de que ahora si somos MACHOS y MUCHOS. Pero todo esto está provocado con premeditación, ventaja y alevosía por Chavez.

Quiere decir entonces que debemos quedarnos en casa ? No ... lamentablemente Chávez nos pone en posición de jugar obligados. Y tenemos que jugar. Pero como en el Dominó tenemos que entender en que mesa estamos.

Tenemos a una pareja de adversarios que se entienden muy bien, que saben muy bien poner sus fichas. Y saben que no tienen el juego en sus manos. Saben que el juego lo tenemos nosotros. Pero además estamos llenos de pintas. Ellos tienen pocas pintas.

En estas circunstancias lo que manda un buen jugador de dominó es a trancar el juego, si puede. Y tienen fichas y comunicación para hacerlo.

Nosotros lamentablemente tenemos muy mala comunicación con nuestro compañero. Y a pesar de que tenemos varios juegos en nuestras manos, el compañero quiere que se juegue para que el gane. Y está dispuesto a que perdamos la mano, en su estrategia personalísima que aun asi, en alguna vuelta el gana. Al final es lo único que le interesa, quedar el como ganador. No que gane el equipo.

Entonces no estamos jugando dos contra dos, estamos jugando solos contra tres.

Resultante. Los adversarios saben que el juego igual lo tenemos nosotros. Y no pueden permitir que gane nadie que no sea uno de ellos. Razón por la cual este 2007 se apresuraron los cinco motores para dar la tranca.

Y estamos perdidos. Porque nuestro compañero juega para él solo.

Lo único que queda es darle una patada a la mesa.
En mi opinión Chávez estima ese escenario dentro de sus cálculos de provocación. Y la consigna es Patria Socialismo o Muerte. O le das la patada y te juegas ese riesgo, o sigues por el camino que indica Chávez. Y camino que indique Chávez, solo llega hasta Chávez. Nunca más allá.

Yo lo veo mucho más complejo que unos postulados principistas.

Tu te imaginabas por ejemplo a Rosales como Presidente, solo con su Negra, rodeado por todos los poderes, y casi todas las regiones con liderazgos en su contra.

Cómo iba a gobernar Rosales con una Asamblea 100% en contra, con una Fiscalia, con una Defensoria del Pueblo, con una Contraloría ????

Ahhh, que habría convocado a una Constituyente ???? Bueno, pero tienes que contar igual que el CNE y los demás poderes te colaboren, eso puede pasar años encangrejado antes de que puedas, y mucho antes ya lo habrían reventado por todos lados.

Esto está pero que mucho más jodido de lo que siento muchos piensan. Y quizá los extremos más radicales ultra derecha sean quienes esten más claros en el asunto, pero no tienen gente, entonces.

Yo sigo creyendo que la llave de la salida, por ahora la tienen los mismos Chavistas. Son los únicos que podrían desmontar a Chavez por las malas, o por las buenas, y hacer una reingenieria de poderes que sin perder lo que crean haber logrado permitan una mejor convivencia en democracia, en paz, en libertad, y con respeto a la propiedad privada.

Saludos
Ciro Cabrera

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=188316