Publicado: Mie Sep 26, 2007 9:08 pm
Título del mensaje:
Así que Ilan Chester fuiste al programa de los "Payasos del Circo de Ravell"
De verla muy esporádicamente, pasé a no verla jamás. Cuando precisamente empiezo a ver una sección de nuevos talentos de la canción. Y me repugna profundamente ver como ya no solo son "Payasos del Circo de Ravell"ademas unos inadaptados mentales para estructurar dos más dos en la realidad política nacional. Pero además inadapatdos espiritualmente para entender lo que le cuesta a un artista abrirse paso frente al escrutinio de los demás. Para que de paso vengan estos "Payasos del Circo de Ravell" a hacer gala de su payasería, de su burla, de su irrespeto al más vulnerable del ser humano, que es el ser un artista y pretender un poco de respeto
Ilan Chester Nunca has sido de mis favoritos. Tu trabajo con la canción venezolana si me gustó. Me perdiste el día que hace años declaraste "Yo creo que en la canción hay que ser práctico". Pero con tus defectos y tus virtudes te respeto porque has hecho un nombre en éste pais, y una carrera como compositor, músico y cantante. Y ... aunque estemos claros. La suerte es imprescindible en todo, pero en lo que tu haces, de manera determinante. Por lo menos para empezar. Le has demostrado a todos que en realidad merecias la oportunidad que te dió a ti Venezuela y que a tantos tan buenos como tú o mejores, se las ha negado, ... y todavía.
No te vi por lo explicado Y no sé entonces como te trataron. Espero que hayan tenido contigo el respeto que con los demás es puro irrespeto de la peor voluntad. Pero, entre lineas leyendo tus explicaciones observo que te pusieron a hablar de POLITICA. Y aqui es donde esos 3 desajenados espiritaules e intelectuales. Esos 3 desestructurados morales. Aqui veo entonces que te faltaron el respeto.
Por qué ... Ilan, es demasiado lo que los nuevos talentos, el público en general necesita saber de tu experiencia, de todo lo que te pasó y te dejó de pasar para llegar a donde has llegado. O por ejemplo una confesión de tu parte sobre porqué crees que no has podido llegar más lejos. Tu vida como la de cada uno de nosotros, es un libro abierto. Y son mínimas las oportunidades que permiten los medios para enterarse de cosas como estas. De los Valores Humanos que cadan quien tiene como contendor de sí mismo.
Entonces .... Por qué ! si tú no tienes que ver nada con política. Si no militas en nignún partido. Si tu no eres nada ni nadie en la historia política de este pais. Porque estos "Payasos del Circo de Ravell" tienen que ponerte a hablar de lo que no eres, de lo que no tienes que ofrecer más que un puñado de dudas ? Perdiendo para todos unos minutos valiosos para saber de tanto que si sabes y puedes ayudar a crecer a los demás que quiran ver en ti un ejemplo.
No quiero con esto sugerir que seas un Analfabeta Política ! Para nada. Has sufrido como todos en carne propia los vaivenes de estos tiempos donde solo sabemos todos los días de donde venimos y donde estamos. Pero no les da la gana de que tengamos el más mìnimo sentido del futuro, quizá por que de eso se trata. Quizá somos más manejables, vulnerables, si andamos por la vida con vendas rojas que nos niegan saber por donde caminamos. Supongo será que quieren que les agarremos las manos y ellos entonces nos lleven por donde quieren
Pero no existe "Ellos" Pues solo existe es "El" y entonces "Ellos" y "Nosotros" somos 26.000.000 de seres humanos que vamos caminando hacia adelante con los ojos vendados. Qué bolas no ?
No sé que te han criticado desde ND Pero rechazo siempre los maltratos que desde aquí se le lanzan a ARTISTAS cuando actuan, o cuando los ponen en una situación dificil para opinar en temas que no les queda más remedio que ser lo más corteses con todos, y morderse muchas cosas que se quisieran decir. Pero sabes que si las dices vas a darle un golpe en el corazón a unos cuantos miles para los cuales en un segundo vas a haberlos decepcionado
El Artista en la Politica Hay una máxima mundial en la experiencia histórica mundial de los artistas "Es mejor ni hablar de Políica, ni de Religiòn" Julio Iglesias ha sido un maestro de la Diplomacia en este sentido. Lo que le ha permitido darse de abrazos con los personajes más antípodas de su tiempo. John Lennon no obstante si tomó cierta posición política aunque sin precisión, básicamente contra guerras, injusticias. Silvio Rodriguez comenzón con formar parte de las juventudes anti castristas (según Robert Alonso) pero luego se convierte en la palabra y sentimientos más hermosos que emanan del espiritu de la revolución cubana. Ali Primera era un comunista consistente en su vida y obra.
No existe ahora entonces una conseja sobre qué hacer. Pero ayudaría que jode que los periodistas entiendan (asi sean chiflados) que hay demasiados VALORES HUMANOS imperdibles en la experiencia de un artista, así sea un perfecto desconocido. Y que los minutos que se le obsequian al televidente de estos paréntesis, no son para encochinarlos con el tema de la política. Que para empezar a esas horas en Globovisión exige de gente mucho mejor equipada, y que están sentadas sin oficio. Mientras estos "Payasos del Circo de Ravell".
Recibe un saludo. Y la bienvenida siempre que quieras participar. En la sección de HABLE DE LO QUE QUIERA estan posiblemente los mejores foros de la canción del mundo. Y hasta podrías abrir unos dedicado a AYUDAR a tus mensajes con lo que puedas de tu experiencia espiritual, humana, y en general de la vida
Ciro Cabrera
miércoles, 26 de septiembre de 2007
Inventamos o Copiamos (estudiantes)
Un compañero de ND abrió un debate sobre la Social Democracia. Y bueno, yo voy construyendo la idea de hasta cuando vamos a seguir por la vida con libros pretados de otros. Cuando lo que más tenemos es ganas de INVENTAR
Porqué comprar camisas usadas, viejas y llenas de hongos de humedad, cuando desde esas mismas cumbres por ejemplo un TONY BLAIR hace unos años lanzó al mundo sin contenido, pero como necesidad la posibilidad de UNA TERCERA VIA.
Hasta cuando vamos a seguir a los demás. Cuando podemos auto inventarnos. Un texto de inspiración dedicado especialmente a LOS ESTUDIANTES
Publicado: Mie Sep 26, 2007 9:36 pm
Título del mensaje:
Luis Raul
Cita:
Yo creo que muchos venezolanos, como es propio en una socialdemocracia, estan acostumbrados a ver la labor del Estado como si fuera el 'Pater Familia'
Bueno, esa costumbre pienso que estaremos de acuerdo en reconocer que es inducida, con premeditación, alevosía, y ventaja además. Digo que pienso estamor de acuerdo pues mencionas que "es propio de una socialdemocracia".
Pero, a menos que metas en el saco de la social democracia a casi todos los partidos de la oposición. Yo creo que es una norma de conducta de imposición que se nos aplica –desde la oposición y su complicidad con los medios– obligándonos a ir por donde ellos mandan. Y ellos mandan en función de sus intereses. Y en su mapa de intereses no aparece la Democracia como hecho sustancial, fundamental, de libertad e igualdad de oportunidades entre los seres humanos. Quizá más bien en la fraternidad para un elemental "Déjame hacer lo que yo quiera, que yo no me meto contigo".
Cita:
entregados a obedecer sin pensar, sin razonar, sin necesidades materiales mas que la de satisfacer las del 'colectivo', una entidad que se pierde en las palabras y en donde el YO no importa. Esto es un error: la naturaleza del hombre es perfecta y no tiene que ser manipulada de ninguna manera,
Aquí veo que resientes en el sistema donde estamos. Y hacia donde se nos quiere imponer el ir. Y estamos completamente de acuerdo en ello. Lo que no puedo estar de acuerdo (aunque respeto los gustos de los demás) es que por ejemplo, si esto no esta bien, bueno aqui te traigo esto otro que es la social democracia (o como inventó aquel otro el gran cambio "Democracia Social").
Venezuela tiene una cantidad de condiciones clímaticas, recursos naturales, riquezas, tipo super variado de gentes. Que sería de verdad una maldad empaquetarnos en camisas de fiuerza de nadie. Por bonitas que se vean.
Yo creo que Venezuela tiene sobradas oportunidades para encontrar UNA TERCERA VIA e inventarse una camisa nueva que mire al futuro con ojos nuevos. Siento que todo lo escrito y planteado ha fracasado (El Socialismo) o está en camino a fracasar. Bueno esto de camino a fracasar no lo creo, es así. Ya Tony Blair fue el primero en advertir la urgencia de crear un nuevo modelo. Una TERCERA VIA aun sin sastre, pero en Venezuela con tela de sobra para cortar y ganas de estrenar.
Yo creo que NADA TENEMOS QUE APRENDER DE NADIE, ni seguirle los pasos. Todo lo escrito, ha sido escrito por los de arriba. Y lo escribieron para quedarse ellos arriba y todos los demás abajo. Ni pendejos que fueran.
Venezuela llegó tarde para registrarse entre los autores que escriben este mundo. Noo obstante no estamos en Marte. Estamos en el mundo. Pero además escrito para que ellos tener su puesto, y tu te ubiques en los puestos que queden.
Obviamente entonces que Venezuela no puede ignorar su desventaja técnica. Pero ayudaría más si cuando leemos el BY THE BOOK que se nos vende desde cualquier latitud. Lo hagamos sabiendo que hay que aplicar nuestra picardía criolla para darle la vuelta a lo escrito, tomarlos por sorpresa (a quienes sean). E ir ganando posiciones. De calidad de vida para el Pueblo. De respeto frente al mundo.
Venezuela lo último que tiene que hacer. Es seguir las recetas de nadie. Pero escribir las propias. Y ninguna doctrina por AJUSTABLE que pueda parecer me sirve. Porque ya viene con un recetario, con una sociedad de intereses, con una parte del mundo en uno de tus bolsillos, pero la otra parte del mundo con un hueco en el otro bolsillo se te cayó.
No es posible chico por ejemplo que estemos en el principio del siglo XXI y todavía sigamos con los conceptos de derecha e izquierda paridos desde la Revolución Francesa.
Es exactamente como comprender que estuvieramos todavía andando en carretas. Mejoradas quizá, pero carretas en fin.
Cuando ya estamos mandando sondas a millones de kilómetros del Planeta Tierra. Parece que somos unos genios mentales. Pero en la forma de entendernos, de relacionarnos, y de proyectarnos seguimos a pie, o a caballo.
Saludos
Ciro Cabrera
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=3348086#3348086
Porqué comprar camisas usadas, viejas y llenas de hongos de humedad, cuando desde esas mismas cumbres por ejemplo un TONY BLAIR hace unos años lanzó al mundo sin contenido, pero como necesidad la posibilidad de UNA TERCERA VIA.
Hasta cuando vamos a seguir a los demás. Cuando podemos auto inventarnos. Un texto de inspiración dedicado especialmente a LOS ESTUDIANTES
Publicado: Mie Sep 26, 2007 9:36 pm
Título del mensaje:
Luis Raul
Cita:
Yo creo que muchos venezolanos, como es propio en una socialdemocracia, estan acostumbrados a ver la labor del Estado como si fuera el 'Pater Familia'
Bueno, esa costumbre pienso que estaremos de acuerdo en reconocer que es inducida, con premeditación, alevosía, y ventaja además. Digo que pienso estamor de acuerdo pues mencionas que "es propio de una socialdemocracia".
Pero, a menos que metas en el saco de la social democracia a casi todos los partidos de la oposición. Yo creo que es una norma de conducta de imposición que se nos aplica –desde la oposición y su complicidad con los medios– obligándonos a ir por donde ellos mandan. Y ellos mandan en función de sus intereses. Y en su mapa de intereses no aparece la Democracia como hecho sustancial, fundamental, de libertad e igualdad de oportunidades entre los seres humanos. Quizá más bien en la fraternidad para un elemental "Déjame hacer lo que yo quiera, que yo no me meto contigo".
Cita:
entregados a obedecer sin pensar, sin razonar, sin necesidades materiales mas que la de satisfacer las del 'colectivo', una entidad que se pierde en las palabras y en donde el YO no importa. Esto es un error: la naturaleza del hombre es perfecta y no tiene que ser manipulada de ninguna manera,
Aquí veo que resientes en el sistema donde estamos. Y hacia donde se nos quiere imponer el ir. Y estamos completamente de acuerdo en ello. Lo que no puedo estar de acuerdo (aunque respeto los gustos de los demás) es que por ejemplo, si esto no esta bien, bueno aqui te traigo esto otro que es la social democracia (o como inventó aquel otro el gran cambio "Democracia Social").
Venezuela tiene una cantidad de condiciones clímaticas, recursos naturales, riquezas, tipo super variado de gentes. Que sería de verdad una maldad empaquetarnos en camisas de fiuerza de nadie. Por bonitas que se vean.
Yo creo que Venezuela tiene sobradas oportunidades para encontrar UNA TERCERA VIA e inventarse una camisa nueva que mire al futuro con ojos nuevos. Siento que todo lo escrito y planteado ha fracasado (El Socialismo) o está en camino a fracasar. Bueno esto de camino a fracasar no lo creo, es así. Ya Tony Blair fue el primero en advertir la urgencia de crear un nuevo modelo. Una TERCERA VIA aun sin sastre, pero en Venezuela con tela de sobra para cortar y ganas de estrenar.
Yo creo que NADA TENEMOS QUE APRENDER DE NADIE, ni seguirle los pasos. Todo lo escrito, ha sido escrito por los de arriba. Y lo escribieron para quedarse ellos arriba y todos los demás abajo. Ni pendejos que fueran.
Venezuela llegó tarde para registrarse entre los autores que escriben este mundo. Noo obstante no estamos en Marte. Estamos en el mundo. Pero además escrito para que ellos tener su puesto, y tu te ubiques en los puestos que queden.
Obviamente entonces que Venezuela no puede ignorar su desventaja técnica. Pero ayudaría más si cuando leemos el BY THE BOOK que se nos vende desde cualquier latitud. Lo hagamos sabiendo que hay que aplicar nuestra picardía criolla para darle la vuelta a lo escrito, tomarlos por sorpresa (a quienes sean). E ir ganando posiciones. De calidad de vida para el Pueblo. De respeto frente al mundo.
Venezuela lo último que tiene que hacer. Es seguir las recetas de nadie. Pero escribir las propias. Y ninguna doctrina por AJUSTABLE que pueda parecer me sirve. Porque ya viene con un recetario, con una sociedad de intereses, con una parte del mundo en uno de tus bolsillos, pero la otra parte del mundo con un hueco en el otro bolsillo se te cayó.
No es posible chico por ejemplo que estemos en el principio del siglo XXI y todavía sigamos con los conceptos de derecha e izquierda paridos desde la Revolución Francesa.
Es exactamente como comprender que estuvieramos todavía andando en carretas. Mejoradas quizá, pero carretas en fin.
Cuando ya estamos mandando sondas a millones de kilómetros del Planeta Tierra. Parece que somos unos genios mentales. Pero en la forma de entendernos, de relacionarnos, y de proyectarnos seguimos a pie, o a caballo.
Saludos
Ciro Cabrera
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=3348086#3348086
Asamblea Constituyente (Estudiantes)
Un Asamblea Nacional Constituyente Originaria (ANCO)
es lo que se necesita, pero ...
Si no se entiende desde todas las fuerzas vivas del pais la dimensión del problema para poder llegar a ese destino con bien, y por el bien. Estamos condenados a darle todavía más poder y oportunidades a Chávez.
Y es que ENTENDER se enfoca básicamente en la OPOSICION que ellos deben de auto excluirse de integrar esa Asamblea ...
¿ Por qué ? ... muy bien, si los partidos quieren participar y llevar sus diputados, el mismo derecho lo tienen los chavistas. Entonces hay que aceptar las reglas del juego, porque sino los chavistas que son LA INSTITUCION siempre encontrarán la manera de que fracases en el intento.
¿ Qué reglas de juego tienes entonces que aceptar si balias pegado con el chavismo ? Bueno, el CNE, el REP, y todo el sistema electoral
¿ Qué va a resultar de todo eso ? Pues que la Oposición tendrá algunos puestos. Pero muy lejos de ser mayoría en ninguna de sus posibiidades. Solo será entonces floreros que sirvan para decorar de legitimidad el montaje.
La Oposición tendría que ser INTELIGENTE una vez en su vida. Y comprender que los únicos que pueden convocar esa ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA sin ser burlados por el chavismo son LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.
Los estudiantes universitarios AUTOMATICAMENTE generan un PODER ELECTORAL de más de 10.000.000 ... tomando en cuenta que ellos son 4.000.000 y que cada uno de ellos tiene o padre, o madre, o los dos que los apoyan. Algunos abuelos que tmbién. Tios. Etcétera. Pero además cientos de miles de venezolanos en edad de votar que si no son confundidos por la oposición y por los medios, y fueran capaces de más bien todo lo contrario, ayudarnos a tener fe y confianza en los ESTUDIANTES. Chávez quedaría derrotado de inmediato.
Yo incluso haria esa recogida de firmas con NOTARIAS HABILITADAS en cada Universidad los dias que fueran necesarios. Para reventárselas por la cara a Chavez en toda su legalidad y legitimidad. Total hay que poner tu huella, datos y firma. Hacerlo entonces de manera que los malandros del CNE no tengan cómo desreconocerlas.
La pregunta palabras más, palabras menos seria algo así
Estarìa usted de acuerdo con que se convoque a una Asamblea Nacional Constituyente Origniaria constituida por todas las Universidades Autonómas en Red y donde cada estudiante universitario autónomo sea un Constituyente .... SI ó No
De esa manera sacas al chavismo revolucionario, y a la oposición partidista de la posibilidad. Pero no es exluyente porque más de 4.000.000 de jóvenes estudiantes universitarios autónomos son una representación de todo el pais en todas sus versiones y menciones.
Qué hacemos con los Políticos y los Revolucionarios ?
Obviamente que los estudiantes tienen que estudiar. Y tendrán si quieren ver el pais que necesitan ellos para poder triunfar en el futuro. Comprender que sus padres la cagaron. Y que tienen que poner más tiempo de su parte para poder ayudar a construir ese sueño.
Obviamente que ESTE ESTADO TIENE QUE DESAPARECER, pues se trata de un ESTADO CHAVISTA, y es su aberración espantosa lo que ha dado razón de ser a una salida de este tamaño.
ESTADO no solo significa todos los poderes. Pero todas las Gobernaciones y Alcaldías. Para eso se tiene el PODER ORIGINARIO. Para ejercerlo. Obviamente que habría que hacerlo con precisión qirurgica de manera que las soluciones no se transformen en nuevos conflictos.
Los POLITICOS y REVOLUCIONARIOS tendrán con igualdad de oportunidades y en una elección justa controlada al detalle por los estudiantes y todas las universidades. MUERE EL CNE, es abordado por los ESTUDIANTES.
Pues ellos (ppoliticos y revolucionarios) tendrán la posibilidad de competir por más de 300 alcaldía y más de 20 gobernaciones y territorios federales. Esto significa cargos de sobra para que ocupen a su gente y trabajen. Pero es que además es magnífico por dos razones:
1) Han demostrado ser más eficientes en Gobernaciones y Alcaldias
2) Desde ahi y con el tiempo podrán revitalizar sus partidos
Pero es todavía más el trabajo para Politicos y Chavistas
Pues hay más de 400 empresas del Estado. Y Unos cuantos Ministerios y dependencias del Estado que necesitan gente que ocupe esos cargos. Y si bien UNT, AD, COPEI, PSUV, y otros subproductos de la oposición, y del chavismo como COLEGIOS PARTIDISTAS son una PLASTA !!! Tienen sin embargo gente UNO A UNO muy proba, talentosa, y meritoria, con ganas.
De ellos se puede elegir CURRICULUM en mano y credenciales de honestidad, pero también de otros sectores de la sociedad. Nuevos servidores públicos que sean más capaces, más productivos, más justos, y eficientes.
Estamos hablando de cientos de miles de cargos. Obviamente que tendrán que trabajar sobre las directrices del PLAN MAESTRO que se desarolle para cada AREA desde las UNIVERSIDADES.
OJO pues quien piense que las universidades son puros muchachitos de veinte años, preparándose para la vida, está cayendo en un error muy grave solo viendo a ese inmenso colectivo. Pero además no le da la gana de ver la cantidad de estudiantes en POST GRADO y DOCTORADO. Pero además no le da la gana de ver los estudiantes del ciclo nocturno. ASI QUE CUIDADO CON EQUIVOCARSE
Solo los Estudiantes ? Y los demás qué ?
Otra de las enormes ventajas de ENFOCAR la solución en una (ANCO) donde esten todas estas universidades. Contra una (ANCO) de políticos y chavistas en Caracas. Es precisamente Caracas. Pues estas Universidades están regadas por tod el pais. Lo que facilita enormemente que EL PUEBLO y todas las personalidades que quieran llevar su propuesta la hagan. Pero además hay salas de conferencia de todos los tamaños en todas esas universidades, en todo el pais donde por ejemplo
Vielma Mora quiere llevar una propuesta sobre el SENIAT
Y perfecto, va, los estudiantes la escuchan donde el quiera ir. Caracas seguramente. UCV o tantas autónomas. La que le quede más cerca. El debate es grabado por video. Y luego desde la INTERNET visto y compartido por todos los estudiantes, pero además por todo el pais que quiera saber.
Resultó ser que evaluada la propuesta de Vielma Mora por la RED de escuelas de ADMINISTRACION y de DERECHO, pero además de las cátedras que hayan de POST GRADO y DOCTORADO en aduanas, se decidió que era muy buena.
Bueno entonces VIELMA MORA es nombrado para la propuesta que propuso, aceptando la sugerencias que fueron compartidas y conversadas. Aceptadas como buenas también por el reconocido funcionario otrora del chavismo.
Calderón Berti quiere llevar una propuesta sobre PDVSA
Igual el procedimiento que con Vielma Mora. Supongamos que la Propuesta de Calderón no cuajó. Bueno puede intentar otra sobre petroquímica. O puede poner su nombre y curriculum a la orden para lo que pueda ser útil en un pais que nos necesita a todos. Y Calderón Berti entonces pone su talento y experiencia para ayudar a construir al pais.
Ahora quedó super claro lo importante que es LOS POLITICOS entiendan por unos 10 años que es mejor que se subordinen a un largo pero meticuloso proceso de REINISTITUCIONALIZACION del pais. Proceso dirigido por los Estudiantes pero siempre las puertas abiertas para todo aquel que quiera aportar, ayudar, participar. Y además los POLITICOS y CHAVISTAS tendrían también la opoprtunidad de reconstruir sus liderazgos desde las bases municipales, estadales, reinyectar a sus partidos de una nueva fe construida en función a la honestidad, al servicio, y a la productividad y eficiencia
Es Mucho 10 Años ?
La Europa destruida por los Alemanes requirio de un PLAN MARSHALL de reconstrucción que duró 10 años. Asi que es un buen puento de partida como referencia.
Si bien nosotros no estamos DESTRUIDOS en infraestructura. Peor aun estamos DESTRIUDOS en la moral pública, en nuestra INSTITUCIONALIDAD. Y nadie puede pretender venir (salvo la idiotez de algunos en campaña) con unos trazos hechos a saltos de mata, corriendo detrás de una fecha de elección que nunca se sabe si vale la pena o no. O si la gente votará en masa, o se abstendrá.
Venezuela necesita ser REPENSADA con el corazón y con la mente de todos los venezolanos, y desde ahi hacer varios filtrados de buena voluntad. Para al final tener un PAIS que jamás tuvimos. Que siempre se nos niega. Pero en el fondo, muy en el fondo. Todos queremos
Una Venezuela diseñada para facilitar el TRIUNFO de cualquier venezolano, honesto, decente, trabajador, emprendedor. Y facilitar el FRACASO de cualquier venezolano corrupto, sinvergüenza, oportunista, especulador, delincuente
Necesitan un mejor concentrado de lo que hemos tenido no importa que sea 4a o 5a. Y de lo que tendremos si dejamos que los mismos que colegiadamente son y han sido parte del problema, ....¿ podrán ser parte de la solución ?
Yo sé que estas lineas infinitamente largas. Pues podría pasarme hasta la madrugada escribiendo, y estoy sin comer ya son las 2:30 pm. Yo sé que este material pasa por alto en el 99% de los lectores de ND.
Y sé que le echado una gran vaina a EXIMIA porque tiene ahora la OBLIGACION de medio leerse este puñado de sueños, y comentar algo. Dado que es la autora.
Pero. Asi parezca que me fumo una Lumpia. Asi sea yo el único que escriba sobre esto. Asi parezca que esto es perder el tiempo. Mientras yo vea la oportunidad que existe. No consideraré que es perder mi tiempo. Y no deberías tú tampoco.
Insistiré donde encuentre una Oportunidad
Ciro Cabrera
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=3344951#3344951
es lo que se necesita, pero ...
Si no se entiende desde todas las fuerzas vivas del pais la dimensión del problema para poder llegar a ese destino con bien, y por el bien. Estamos condenados a darle todavía más poder y oportunidades a Chávez.
Y es que ENTENDER se enfoca básicamente en la OPOSICION que ellos deben de auto excluirse de integrar esa Asamblea ...
¿ Por qué ? ... muy bien, si los partidos quieren participar y llevar sus diputados, el mismo derecho lo tienen los chavistas. Entonces hay que aceptar las reglas del juego, porque sino los chavistas que son LA INSTITUCION siempre encontrarán la manera de que fracases en el intento.
¿ Qué reglas de juego tienes entonces que aceptar si balias pegado con el chavismo ? Bueno, el CNE, el REP, y todo el sistema electoral
¿ Qué va a resultar de todo eso ? Pues que la Oposición tendrá algunos puestos. Pero muy lejos de ser mayoría en ninguna de sus posibiidades. Solo será entonces floreros que sirvan para decorar de legitimidad el montaje.
La Oposición tendría que ser INTELIGENTE una vez en su vida. Y comprender que los únicos que pueden convocar esa ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA sin ser burlados por el chavismo son LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.
Los estudiantes universitarios AUTOMATICAMENTE generan un PODER ELECTORAL de más de 10.000.000 ... tomando en cuenta que ellos son 4.000.000 y que cada uno de ellos tiene o padre, o madre, o los dos que los apoyan. Algunos abuelos que tmbién. Tios. Etcétera. Pero además cientos de miles de venezolanos en edad de votar que si no son confundidos por la oposición y por los medios, y fueran capaces de más bien todo lo contrario, ayudarnos a tener fe y confianza en los ESTUDIANTES. Chávez quedaría derrotado de inmediato.
Yo incluso haria esa recogida de firmas con NOTARIAS HABILITADAS en cada Universidad los dias que fueran necesarios. Para reventárselas por la cara a Chavez en toda su legalidad y legitimidad. Total hay que poner tu huella, datos y firma. Hacerlo entonces de manera que los malandros del CNE no tengan cómo desreconocerlas.
La pregunta palabras más, palabras menos seria algo así
Estarìa usted de acuerdo con que se convoque a una Asamblea Nacional Constituyente Origniaria constituida por todas las Universidades Autonómas en Red y donde cada estudiante universitario autónomo sea un Constituyente .... SI ó No
De esa manera sacas al chavismo revolucionario, y a la oposición partidista de la posibilidad. Pero no es exluyente porque más de 4.000.000 de jóvenes estudiantes universitarios autónomos son una representación de todo el pais en todas sus versiones y menciones.
Qué hacemos con los Políticos y los Revolucionarios ?
Obviamente que los estudiantes tienen que estudiar. Y tendrán si quieren ver el pais que necesitan ellos para poder triunfar en el futuro. Comprender que sus padres la cagaron. Y que tienen que poner más tiempo de su parte para poder ayudar a construir ese sueño.
Obviamente que ESTE ESTADO TIENE QUE DESAPARECER, pues se trata de un ESTADO CHAVISTA, y es su aberración espantosa lo que ha dado razón de ser a una salida de este tamaño.
ESTADO no solo significa todos los poderes. Pero todas las Gobernaciones y Alcaldías. Para eso se tiene el PODER ORIGINARIO. Para ejercerlo. Obviamente que habría que hacerlo con precisión qirurgica de manera que las soluciones no se transformen en nuevos conflictos.
Los POLITICOS y REVOLUCIONARIOS tendrán con igualdad de oportunidades y en una elección justa controlada al detalle por los estudiantes y todas las universidades. MUERE EL CNE, es abordado por los ESTUDIANTES.
Pues ellos (ppoliticos y revolucionarios) tendrán la posibilidad de competir por más de 300 alcaldía y más de 20 gobernaciones y territorios federales. Esto significa cargos de sobra para que ocupen a su gente y trabajen. Pero es que además es magnífico por dos razones:
1) Han demostrado ser más eficientes en Gobernaciones y Alcaldias
2) Desde ahi y con el tiempo podrán revitalizar sus partidos
Pero es todavía más el trabajo para Politicos y Chavistas
Pues hay más de 400 empresas del Estado. Y Unos cuantos Ministerios y dependencias del Estado que necesitan gente que ocupe esos cargos. Y si bien UNT, AD, COPEI, PSUV, y otros subproductos de la oposición, y del chavismo como COLEGIOS PARTIDISTAS son una PLASTA !!! Tienen sin embargo gente UNO A UNO muy proba, talentosa, y meritoria, con ganas.
De ellos se puede elegir CURRICULUM en mano y credenciales de honestidad, pero también de otros sectores de la sociedad. Nuevos servidores públicos que sean más capaces, más productivos, más justos, y eficientes.
Estamos hablando de cientos de miles de cargos. Obviamente que tendrán que trabajar sobre las directrices del PLAN MAESTRO que se desarolle para cada AREA desde las UNIVERSIDADES.
OJO pues quien piense que las universidades son puros muchachitos de veinte años, preparándose para la vida, está cayendo en un error muy grave solo viendo a ese inmenso colectivo. Pero además no le da la gana de ver la cantidad de estudiantes en POST GRADO y DOCTORADO. Pero además no le da la gana de ver los estudiantes del ciclo nocturno. ASI QUE CUIDADO CON EQUIVOCARSE
Solo los Estudiantes ? Y los demás qué ?
Otra de las enormes ventajas de ENFOCAR la solución en una (ANCO) donde esten todas estas universidades. Contra una (ANCO) de políticos y chavistas en Caracas. Es precisamente Caracas. Pues estas Universidades están regadas por tod el pais. Lo que facilita enormemente que EL PUEBLO y todas las personalidades que quieran llevar su propuesta la hagan. Pero además hay salas de conferencia de todos los tamaños en todas esas universidades, en todo el pais donde por ejemplo
Vielma Mora quiere llevar una propuesta sobre el SENIAT
Y perfecto, va, los estudiantes la escuchan donde el quiera ir. Caracas seguramente. UCV o tantas autónomas. La que le quede más cerca. El debate es grabado por video. Y luego desde la INTERNET visto y compartido por todos los estudiantes, pero además por todo el pais que quiera saber.
Resultó ser que evaluada la propuesta de Vielma Mora por la RED de escuelas de ADMINISTRACION y de DERECHO, pero además de las cátedras que hayan de POST GRADO y DOCTORADO en aduanas, se decidió que era muy buena.
Bueno entonces VIELMA MORA es nombrado para la propuesta que propuso, aceptando la sugerencias que fueron compartidas y conversadas. Aceptadas como buenas también por el reconocido funcionario otrora del chavismo.
Calderón Berti quiere llevar una propuesta sobre PDVSA
Igual el procedimiento que con Vielma Mora. Supongamos que la Propuesta de Calderón no cuajó. Bueno puede intentar otra sobre petroquímica. O puede poner su nombre y curriculum a la orden para lo que pueda ser útil en un pais que nos necesita a todos. Y Calderón Berti entonces pone su talento y experiencia para ayudar a construir al pais.
Ahora quedó super claro lo importante que es LOS POLITICOS entiendan por unos 10 años que es mejor que se subordinen a un largo pero meticuloso proceso de REINISTITUCIONALIZACION del pais. Proceso dirigido por los Estudiantes pero siempre las puertas abiertas para todo aquel que quiera aportar, ayudar, participar. Y además los POLITICOS y CHAVISTAS tendrían también la opoprtunidad de reconstruir sus liderazgos desde las bases municipales, estadales, reinyectar a sus partidos de una nueva fe construida en función a la honestidad, al servicio, y a la productividad y eficiencia
Es Mucho 10 Años ?
La Europa destruida por los Alemanes requirio de un PLAN MARSHALL de reconstrucción que duró 10 años. Asi que es un buen puento de partida como referencia.
Si bien nosotros no estamos DESTRUIDOS en infraestructura. Peor aun estamos DESTRIUDOS en la moral pública, en nuestra INSTITUCIONALIDAD. Y nadie puede pretender venir (salvo la idiotez de algunos en campaña) con unos trazos hechos a saltos de mata, corriendo detrás de una fecha de elección que nunca se sabe si vale la pena o no. O si la gente votará en masa, o se abstendrá.
Venezuela necesita ser REPENSADA con el corazón y con la mente de todos los venezolanos, y desde ahi hacer varios filtrados de buena voluntad. Para al final tener un PAIS que jamás tuvimos. Que siempre se nos niega. Pero en el fondo, muy en el fondo. Todos queremos
Una Venezuela diseñada para facilitar el TRIUNFO de cualquier venezolano, honesto, decente, trabajador, emprendedor. Y facilitar el FRACASO de cualquier venezolano corrupto, sinvergüenza, oportunista, especulador, delincuente
Necesitan un mejor concentrado de lo que hemos tenido no importa que sea 4a o 5a. Y de lo que tendremos si dejamos que los mismos que colegiadamente son y han sido parte del problema, ....¿ podrán ser parte de la solución ?
Yo sé que estas lineas infinitamente largas. Pues podría pasarme hasta la madrugada escribiendo, y estoy sin comer ya son las 2:30 pm. Yo sé que este material pasa por alto en el 99% de los lectores de ND.
Y sé que le echado una gran vaina a EXIMIA porque tiene ahora la OBLIGACION de medio leerse este puñado de sueños, y comentar algo. Dado que es la autora.
Pero. Asi parezca que me fumo una Lumpia. Asi sea yo el único que escriba sobre esto. Asi parezca que esto es perder el tiempo. Mientras yo vea la oportunidad que existe. No consideraré que es perder mi tiempo. Y no deberías tú tampoco.
Insistiré donde encuentre una Oportunidad
Ciro Cabrera
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=3344951#3344951
Embargo Cuba a Usa
La forista 100% Cubana de ND nos ofrece este documento que explica la otra cara de ese Embargo. Siempre me pregunté porque desde toda la vida (que no es chavista) aqui en Venezuela siempre se compró la tesis castrista de ese embargo. Será que nuestros periodistas y buena parte de nuestra prensa es de inclinación izquierdosa-anti usa ?
Al final de este texto. Copio mi participación en ese tema
================================================
Embargo Comercial de los Estados Unidos
Por: Fundación para los Derechos Humanos en Cuba.
Por ser un tema de debate y constante tergiversación, consideramos valioso incluir en el presente informe un resumen de información básica sobre el tema.
1. El Embargo se estableció en 1962 motivado por la confiscación, sin compensación, de todas las empresas y propiedades norteamericanas en Cuba en violación de las leyes internacionales que exigen la compensación monetaria a los dueños.
2. El Embargo tomó también un carácter político ante la imposibilidad de lograr que Castro respetara los derechos fundamentales del pueblo cubano. Como es sabido, los fusilamientos masivos y sin juicio, el encarcelamiento de los opositores políticos, la disolución del poder judicial, la instauración de tribunales "revolucionarios" con jueces de la policía política, la confiscación de todos los medios de difusión, la prohibición a la libre entrada y salida del país, la disolución y prohibición de partidos políticos, excepto el comunista y la intervención de los sindicatos de trabajadores, fueron medidas de fuerza que Castro impuso para consolidar su control del poder, erradicar la democracia y someter al pueblo cubano. El Embargo comercial fué una forma de Estados Unidos decirle a Castro que su conducta criminal y anti-democrática era inaceptable y que no podría beneficiarse con los préstamos y comercio de Estados Unidos.
3. Otros hechos que demostraron la necesidad de tomar medidas como el Embargo comercial fueron la serie de desembarcos armados que Castro realizó a Venezuela, Nicaragua, Panamá, Guatemala y Colombia con el propósito de derrocar a los gobiernos de esos países y las conocidas actividades de desestabilización y subversión en otro gran número de países de Latinoamérica como Perú, Brasil, Uruguay y Argentina.
4. En 1974, luego del acercamiento de Estados Unidos a China, los norteamericanos trataron también de buscar una reconcilación con Castro. Unilateralmente, el presidente Gerald Ford decretó un levantamiento parcial del embargo, permitiendo que las empresas norteamericanas radicadas en otros países, o sus sucursales, pudieran comerciar con Cuba. La acción de buena voluntad de Estados Unidos quedó sin respuesta por parte de Cuba, a pesar que el comercio cubano con las empresas norteamericanas llegó a ser en 1989 del orden de los $704 millones de dolares. La conducta de Castro, por el contrario, resultó ser mas agresiva en lugar de conciliatoria. Por ejemplo, lanzó invasiones armadas en Africa (Angola y Etiopía), se involucró militarmente en el conflicto del Medio Oriente (Alturas de Golán) y en el de Indochina.
Internamente, en Cuba nada cambió tampoco. Los cubanos continuaron sin derechos ni libertades. Podemos resumir que "la apertura e intento de acercamiento de Estados Unidos", fué inútil. Por esa razón, cuando Europa Oriental y la Unión Soviética emprendieron las reformas del Glaznot y la Perestroika y Castro las rechazó aferrándose al modelo totalitario, los norteamericanos concluyeron que todo el esfuerzo democrático con Castro estaba destinado al fracaso. La respuesta lógica fué La Ley Torricelli, en 1992, restableciendo el Embargo Comercial a su estado original. Realmente, la ley no regresó a su nivel anterior porque permite el envío a la isla de ayuda y donaciones de alimentos y medicinas, autoriza los intercambios culturales y deportivos, y el envío de dinero a los familiares.
5. Fidel Castro llama al Embargo "bloqueo", con el propósito de hacer creer que los Estados Unidos le impiden el libre comercio. Eso es totalmente falso. El Embargo es simplemente un "no comercio" de Estados Unidos con Cuba. La isla puede comerciar con todo el que desee. Incluso Cuba puede adquirir productos estadounidenses en Panamá, México o Canadá. Los hoteles turísticos en Cuba tienen todos los productos norteamericanos conocidos.
6. Hay quienes creen que si se levanta el embargo, Castro hará cambios democráticos o al menos respetará los derechos humanos básicos del pueblo cubano. Veámos. Durante la visita a Cuba del gobernador de Illinois, George Ryan, el pasado mes de octubre de 1999, los periodistas preguntaron exactamente eso a Castro: "Si se levanta el embargo de Estados Unidos, se producirá en Cuba una apertura democrática o al menos habrá reformas a la situación actual? La respuesta del dictador fué categórica: NO. No admitimos condiciones de ningún tipo.
Eso demuestra lo que los cubanos sabemos de memoria pero que los no cubanos desconocen: Castro no accederá jamás a hacer alguna concesión política que disminuya su poder absoluto sobre la isla. Con el único que le interesa a Castro hablar es con el Presidente de los Estados Unidos y en base a que su poder y dominio sobre Cuba sea intocable. Castro se considera dueño de la isla. Ese es el punto principal que yace tras el problema cubano.
7. Es responsable el embargo económico por la escasez de medicinas y alimentos en Cuba? Absolutamente no. Cuba comercia con el mundo entero menos con Estados Unidos. Cualquier medicina o alimento que Cuba quiera adquirir la puede comprar en México, Canadá o Panamá, por sólo mencionar países bien cercanos a Cuba. Además, los cubanos no tienen tampoco las medicinas que se producen en Cuba como la aspirina y los antibióticos porque simplemente Castro las exporta a otros países como Nicaragua y Ecuador privando de ellas al pueblo cubano.
Por otra parte, comprar las medicinas en Canadá o México es incluso mucho mas barato que comprarlas en los Estados Unidos. Las medicinas fabricadas en Estados Unidos son como promedio un 25% más baratas en esos países. Con los alimentos ocurre lo mismo. Culpar al embargo por la falta de alimentos en Cuba es totalmente ridículo: Dónde están las viandas, los vegetales, cerdos, pollos y huevos que en Cuba se dan casi silvestres y que siempre fueron abundantes en la isla? Esos alimentos básicos no tienen nada que ver con el embargo y el pueblo cubano tampoco los tiene. La respuesta es simple: Fidel Castro y el sistema económico centralizado que impuso a Cuba la han arruinado. Al campesino se le expropió la tierra y ahí está ociosa y abandonada. El propio ministro de agricultura reconoció que el 25% de la tierra está llena de marabú porque no se usa. Tampoco se permite a los campesinos cultivarla. El culpar a Estados Unidos y el embargo por esas carencias no es nada más que una consigna para engañar a los que no conocen la realidad cubana.
8. El presupuesto de Cuba asigna un promedio de 4 millones de dolares al año para la importación de medicinas. En contraste, la Unión Europea dona a Cuba unos 10 millones de dólares en medicinas y alimentos cada año y Estados Unidos, con su "embargo" y todo, ha donado a la isla unos $472 millones en medicinas en los últimos 10 años. Con esas cantidades de donaciones los cubanos tendrían mas que suficiente para satisfacer sus necesidades. Pero, dónde están todas esas medicinas? Búsquelas en los hospitales para extranjeros que pagan los servicios médicos en Cuba en dolares y en los hospitales para la élite política (donde no se atiende la población). En esos hospitales y clínicas hay todas las medicinas... También las puede encontrar en las tiendas para extranjeros vendiéndose en dólares. Lo irónico y burlesco es que el único que no tiene acceso a los alimentos y medicinas es el pueblo, porque Fidel Castro se lo niega.
9. Por qué es necesario mantener el embargo?. Veámos. Desde 1970 hasta 1991, Cuba recibió unos tres mil millones de dólares al año en subsidios de la Unión Soviética. En todos estos años, al pueblo cubano no se le dió la oportunidad de comprar siquiera un par de zapatos más (el racionamiento es de un par al año) no se construyeron viviendas, ni se mejoró el transporte público (el privado es inexistente), ni se suprimió la tarjeta de racionamiento, ni se mejoró el nivel de vida de la población. Es decir toda esa cantidad de miles de millones de dolares que llegaron a las manos de Castro no beneficiaron en nada a la población. Simplemente fueron usados para reforzar el poder de Fidel Castro. Por ejemplo: con ese dinero Castro creó el octavo ejército del mundo (imagínense una islita de 110,000 kilómetros cuadrados y 10 millones de habitantes con el octavo ejército del mundo!). Otro de los usos que Castro dió al dinero fueron las guerras en Africa, la subversión contra los gobiernos democráticos de América Latina, pero principalmente, Castro lo usó para fabricarse un gigantesco aparato represivo conocido como Ministerio del Interior e integrado por unos 92 mil agentes y varias decenas de miles mas de informantes que constituyen una red que todo lo ve y lo informa a la policía política.
Ahí tienen el uso que dió Castro a unos 100 mil millones de dólares que llegaron al país entre 1970 y 1991 por concepto de subsidios soviéticos y créditos de países occidentales.
La pregunta lógica que sigue a esta situación es: Si se levanta el embargo, en qué usará Castro cualquier crédito o fondos que facilite Estados Unidos? No hay que ser adivino para responder que lo usará para lo mismo que antes, especialmnte ahora que su situación ha empeorado porque ya no tiene el subsidio soviético y sus 46 años de dictadura y fracasos económicos asfixian hasta aquellos que antes lo apoyaron por los privilegios que disfrutaron y que ya no tienen.
El embargo busca, como propósito fundamental, impedir que Castro obtenga mas dinero o créditos para seguir financiando ese aparato represivo que los sostiene en el poder y que, adicionalmente, aumenta el endeudamiento de Cuba sin beneficio para la población. Recordemos que desde 1992 Castro no paga la deuda externa y consecuentemente, no encuentra créditos en ningún lugar. Solamente queda un país al que Castro no le debe y con el que podría obtener créditos: Estados Unidos. Por esa razón, todo su esfuerzo está concentrado en conseguir que le levanten el embargo y tener acceso a nuevos créditos con los que seguir financiando su permanencia en el poder.
10. La razón central por la que Fidel Castro ha logrado mantener su dictadura en pie después de 48 años, es el control, temor y terror en que mantiene a la población. Ese terror es impuesto y mantenido por su gigantesco aparato militar-represivo. El aporte importante del embargo es que reduce la cantidad de dinero que de otra manera llegaría a las manos de Castro y que ya sabemos el uso que tendría. Consecuentemente, el embargo erosiona el presupuesto disponible para el mantenimiento de ese aparato encargado de mantener sometida a la población cubana. Es esa la razón por la que el embargo está trabajando en la dirección correcta, erosionando la capacidad militar-represiva que sostiene a Castro en el poder.
11. Si el embargo comercial funcionó contra el gobierno racista de Suráfrica, si funcionó contra la actividad terrorista del gobierno de Libia, si funcionó contra el expansionismo territorial del gobierno de Irak, si funcionó para que terminara la dictadura militar en Haití, por qué razón se le va a negar la misma funcionalidad contra la dictadura de Fidel Castro?
12. La prueba de que el levantamiento del embargo comercial no produciría mejora económica alguna para la población ni reforma política para mayores libertades o respeto por los derechos humanos la tenemos en el caso de Viet Nam. Hace ya 7 años que Estados Unidos levantó su embargo e incluso restableció relaciones diplomáticas con Viet Nam, sin embargo nada ha cambiado en ese país. Los presos políticos siguen en las cárceles, la dictadura comunista sigue intacta y el pueblo no se ha beneficiado en nada.
La solución del problema de Cuba es que termine la dictadura de 48 años de Fidel Castro que ha arruinado económicamente a la isla de la misma forma que sucedió en todos los países comunistas. Con el fin de la dictadura, Cuba podrá retornar a la democracia y decidir libremente su destino como lo hacen los demás países de América Latina.
TOPICOS
-Economía Socialista
-Industria Nacional
-Inversiones Extranjeras
-Embargo de Estados Unidos
=================================================
ublicado: Mie Sep 26, 2007 10:27 am
Título del mensaje:
100% cubana
Muy bueno su aporte. Lo estoy copiando. Quiero decirle que en mi caso desde hace años me he negado a leer las cosas tal como no las sirven nuestros medios, nuestros políticos.
Y desde hace tiempo venía en solitario planteando cual era la CHILLADERA de Fidel por que USA no lo quiere como ALIADO COMERCIAL. Total, no ha sido USA para Fidel siempre el enemigo. Y Total es que TODO EL PLANETA es USA ?
Si yo estoy contra el IMPERIALISMO YANKY lo que más asco me debería dar sería siquiera tocar el SIMBOLO del CAPITALISMO donde los Norte Americanos ponen para que no quede dudas el mensaje de IN GOD WE TRUST.
Exactamente me refiero AL DOLAR. La moneda más ambicionada por FIDEL. Más que un revolucionario un malandro de 4 suelas que ha tenido la habilidad de poderse perpetuar como la DICTADURA más larga que ha tenido la historia Moderna.
Un hombre del cual se dice puede tener en bncos extranjeros alrededor de 5000 MM US$. Con la asquerosa complicidad de Europa y quien sabe si hasta de los USA.
Suiza que se presenta ante el mundo como la taza de plata de los derechos humanos y de cuanta hipocresía principista se nos pretende en la Globalización Occidental (parezco izquierdista verdad ?¿ no lo soy, pero ya le dije que no leo como me obligan, sino como me cuadra). Ah ... Suiza es el refugio financiero de los asesinos, tiranos, y violadores de derechos humanos más grandes que hemos tenido en los tiempos modernos. Madlta seas Suiza. Habrá que verte un día arrasada piedras sobre piedra.
Aqui nos enteramos por ejemplo que el otro DELINCUENTE de Arafat. Que tuvo al Pueblo Palestino encangrejado en una guerra toda la vida que este hombre asumió ese terriorio como su FINCA PERSONAL. Y los dejó peor de lo peor que ya estaban.
Ohhhhhh sorpresa. La jovencita esposa, mudada a Francia días antes de la última batalla del marido. Le heredó en metálico más de 2.000 Millones de Euros. Noticia que el mundo presentó cómo NOTA SOCIAL, anécdotas envidiables de la suerte de la joven viuda.
Ahora dígame usted en que puto mundo vivimos. Y cual es la verdadera VOLUNTAD que hay para defender VALORES HUMANOS, DERECHOS HUMANOS
Fíjese Ud. por ejemplo USA. Tienen a no sé cuantos CUBANOS refugidos. Ya son UNA MINORIA tomada en cuenta en procesos electorales, muy especialmente en Florida. Pero teniendo a CUBA a la vuelta de la esquina, ni pendientes con ir más lejos de NO COMERCIO CONTIGO.
Ahhhh, .... pero pierden las nalgas para cruzar mares, oceanos y continentes para CON MENTIRAS ir a cazar peleas con entonces si TIRANIAS como la de HUSSEIN. Pero están a pelo de mandarse contra IRAN y de donde van a decir que eso es una TIRANIA. Entonces ya no es un tema de TIRANIAS. Pero de intereses.
Y como es un tema de INTERESES la verdad querida compañera. Es que a los USA no les INTERESA cuba. Nunca les ha interesado. Asumamos entonces que sin duda lo que Fidel hereda a Chavez como necesidad de cambiar al Mundo es inadmisible. Pero quizá sea más largo de lo que quisieramos. Quizá sea hasta imposible. Pero este mundo asi como está. Asì como va. Esta muy mal, y va peor.
Y es que nada puede estar bien e ir mejor montados sobre una caballeria de MENTIRAS y DISIMULOS.
Mis Saludos
Ciro Cabrera
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=259253&highlight=
Al final de este texto. Copio mi participación en ese tema
================================================
Embargo Comercial de los Estados Unidos
Por: Fundación para los Derechos Humanos en Cuba.
Por ser un tema de debate y constante tergiversación, consideramos valioso incluir en el presente informe un resumen de información básica sobre el tema.
1. El Embargo se estableció en 1962 motivado por la confiscación, sin compensación, de todas las empresas y propiedades norteamericanas en Cuba en violación de las leyes internacionales que exigen la compensación monetaria a los dueños.
2. El Embargo tomó también un carácter político ante la imposibilidad de lograr que Castro respetara los derechos fundamentales del pueblo cubano. Como es sabido, los fusilamientos masivos y sin juicio, el encarcelamiento de los opositores políticos, la disolución del poder judicial, la instauración de tribunales "revolucionarios" con jueces de la policía política, la confiscación de todos los medios de difusión, la prohibición a la libre entrada y salida del país, la disolución y prohibición de partidos políticos, excepto el comunista y la intervención de los sindicatos de trabajadores, fueron medidas de fuerza que Castro impuso para consolidar su control del poder, erradicar la democracia y someter al pueblo cubano. El Embargo comercial fué una forma de Estados Unidos decirle a Castro que su conducta criminal y anti-democrática era inaceptable y que no podría beneficiarse con los préstamos y comercio de Estados Unidos.
3. Otros hechos que demostraron la necesidad de tomar medidas como el Embargo comercial fueron la serie de desembarcos armados que Castro realizó a Venezuela, Nicaragua, Panamá, Guatemala y Colombia con el propósito de derrocar a los gobiernos de esos países y las conocidas actividades de desestabilización y subversión en otro gran número de países de Latinoamérica como Perú, Brasil, Uruguay y Argentina.
4. En 1974, luego del acercamiento de Estados Unidos a China, los norteamericanos trataron también de buscar una reconcilación con Castro. Unilateralmente, el presidente Gerald Ford decretó un levantamiento parcial del embargo, permitiendo que las empresas norteamericanas radicadas en otros países, o sus sucursales, pudieran comerciar con Cuba. La acción de buena voluntad de Estados Unidos quedó sin respuesta por parte de Cuba, a pesar que el comercio cubano con las empresas norteamericanas llegó a ser en 1989 del orden de los $704 millones de dolares. La conducta de Castro, por el contrario, resultó ser mas agresiva en lugar de conciliatoria. Por ejemplo, lanzó invasiones armadas en Africa (Angola y Etiopía), se involucró militarmente en el conflicto del Medio Oriente (Alturas de Golán) y en el de Indochina.
Internamente, en Cuba nada cambió tampoco. Los cubanos continuaron sin derechos ni libertades. Podemos resumir que "la apertura e intento de acercamiento de Estados Unidos", fué inútil. Por esa razón, cuando Europa Oriental y la Unión Soviética emprendieron las reformas del Glaznot y la Perestroika y Castro las rechazó aferrándose al modelo totalitario, los norteamericanos concluyeron que todo el esfuerzo democrático con Castro estaba destinado al fracaso. La respuesta lógica fué La Ley Torricelli, en 1992, restableciendo el Embargo Comercial a su estado original. Realmente, la ley no regresó a su nivel anterior porque permite el envío a la isla de ayuda y donaciones de alimentos y medicinas, autoriza los intercambios culturales y deportivos, y el envío de dinero a los familiares.
5. Fidel Castro llama al Embargo "bloqueo", con el propósito de hacer creer que los Estados Unidos le impiden el libre comercio. Eso es totalmente falso. El Embargo es simplemente un "no comercio" de Estados Unidos con Cuba. La isla puede comerciar con todo el que desee. Incluso Cuba puede adquirir productos estadounidenses en Panamá, México o Canadá. Los hoteles turísticos en Cuba tienen todos los productos norteamericanos conocidos.
6. Hay quienes creen que si se levanta el embargo, Castro hará cambios democráticos o al menos respetará los derechos humanos básicos del pueblo cubano. Veámos. Durante la visita a Cuba del gobernador de Illinois, George Ryan, el pasado mes de octubre de 1999, los periodistas preguntaron exactamente eso a Castro: "Si se levanta el embargo de Estados Unidos, se producirá en Cuba una apertura democrática o al menos habrá reformas a la situación actual? La respuesta del dictador fué categórica: NO. No admitimos condiciones de ningún tipo.
Eso demuestra lo que los cubanos sabemos de memoria pero que los no cubanos desconocen: Castro no accederá jamás a hacer alguna concesión política que disminuya su poder absoluto sobre la isla. Con el único que le interesa a Castro hablar es con el Presidente de los Estados Unidos y en base a que su poder y dominio sobre Cuba sea intocable. Castro se considera dueño de la isla. Ese es el punto principal que yace tras el problema cubano.
7. Es responsable el embargo económico por la escasez de medicinas y alimentos en Cuba? Absolutamente no. Cuba comercia con el mundo entero menos con Estados Unidos. Cualquier medicina o alimento que Cuba quiera adquirir la puede comprar en México, Canadá o Panamá, por sólo mencionar países bien cercanos a Cuba. Además, los cubanos no tienen tampoco las medicinas que se producen en Cuba como la aspirina y los antibióticos porque simplemente Castro las exporta a otros países como Nicaragua y Ecuador privando de ellas al pueblo cubano.
Por otra parte, comprar las medicinas en Canadá o México es incluso mucho mas barato que comprarlas en los Estados Unidos. Las medicinas fabricadas en Estados Unidos son como promedio un 25% más baratas en esos países. Con los alimentos ocurre lo mismo. Culpar al embargo por la falta de alimentos en Cuba es totalmente ridículo: Dónde están las viandas, los vegetales, cerdos, pollos y huevos que en Cuba se dan casi silvestres y que siempre fueron abundantes en la isla? Esos alimentos básicos no tienen nada que ver con el embargo y el pueblo cubano tampoco los tiene. La respuesta es simple: Fidel Castro y el sistema económico centralizado que impuso a Cuba la han arruinado. Al campesino se le expropió la tierra y ahí está ociosa y abandonada. El propio ministro de agricultura reconoció que el 25% de la tierra está llena de marabú porque no se usa. Tampoco se permite a los campesinos cultivarla. El culpar a Estados Unidos y el embargo por esas carencias no es nada más que una consigna para engañar a los que no conocen la realidad cubana.
8. El presupuesto de Cuba asigna un promedio de 4 millones de dolares al año para la importación de medicinas. En contraste, la Unión Europea dona a Cuba unos 10 millones de dólares en medicinas y alimentos cada año y Estados Unidos, con su "embargo" y todo, ha donado a la isla unos $472 millones en medicinas en los últimos 10 años. Con esas cantidades de donaciones los cubanos tendrían mas que suficiente para satisfacer sus necesidades. Pero, dónde están todas esas medicinas? Búsquelas en los hospitales para extranjeros que pagan los servicios médicos en Cuba en dolares y en los hospitales para la élite política (donde no se atiende la población). En esos hospitales y clínicas hay todas las medicinas... También las puede encontrar en las tiendas para extranjeros vendiéndose en dólares. Lo irónico y burlesco es que el único que no tiene acceso a los alimentos y medicinas es el pueblo, porque Fidel Castro se lo niega.
9. Por qué es necesario mantener el embargo?. Veámos. Desde 1970 hasta 1991, Cuba recibió unos tres mil millones de dólares al año en subsidios de la Unión Soviética. En todos estos años, al pueblo cubano no se le dió la oportunidad de comprar siquiera un par de zapatos más (el racionamiento es de un par al año) no se construyeron viviendas, ni se mejoró el transporte público (el privado es inexistente), ni se suprimió la tarjeta de racionamiento, ni se mejoró el nivel de vida de la población. Es decir toda esa cantidad de miles de millones de dolares que llegaron a las manos de Castro no beneficiaron en nada a la población. Simplemente fueron usados para reforzar el poder de Fidel Castro. Por ejemplo: con ese dinero Castro creó el octavo ejército del mundo (imagínense una islita de 110,000 kilómetros cuadrados y 10 millones de habitantes con el octavo ejército del mundo!). Otro de los usos que Castro dió al dinero fueron las guerras en Africa, la subversión contra los gobiernos democráticos de América Latina, pero principalmente, Castro lo usó para fabricarse un gigantesco aparato represivo conocido como Ministerio del Interior e integrado por unos 92 mil agentes y varias decenas de miles mas de informantes que constituyen una red que todo lo ve y lo informa a la policía política.
Ahí tienen el uso que dió Castro a unos 100 mil millones de dólares que llegaron al país entre 1970 y 1991 por concepto de subsidios soviéticos y créditos de países occidentales.
La pregunta lógica que sigue a esta situación es: Si se levanta el embargo, en qué usará Castro cualquier crédito o fondos que facilite Estados Unidos? No hay que ser adivino para responder que lo usará para lo mismo que antes, especialmnte ahora que su situación ha empeorado porque ya no tiene el subsidio soviético y sus 46 años de dictadura y fracasos económicos asfixian hasta aquellos que antes lo apoyaron por los privilegios que disfrutaron y que ya no tienen.
El embargo busca, como propósito fundamental, impedir que Castro obtenga mas dinero o créditos para seguir financiando ese aparato represivo que los sostiene en el poder y que, adicionalmente, aumenta el endeudamiento de Cuba sin beneficio para la población. Recordemos que desde 1992 Castro no paga la deuda externa y consecuentemente, no encuentra créditos en ningún lugar. Solamente queda un país al que Castro no le debe y con el que podría obtener créditos: Estados Unidos. Por esa razón, todo su esfuerzo está concentrado en conseguir que le levanten el embargo y tener acceso a nuevos créditos con los que seguir financiando su permanencia en el poder.
10. La razón central por la que Fidel Castro ha logrado mantener su dictadura en pie después de 48 años, es el control, temor y terror en que mantiene a la población. Ese terror es impuesto y mantenido por su gigantesco aparato militar-represivo. El aporte importante del embargo es que reduce la cantidad de dinero que de otra manera llegaría a las manos de Castro y que ya sabemos el uso que tendría. Consecuentemente, el embargo erosiona el presupuesto disponible para el mantenimiento de ese aparato encargado de mantener sometida a la población cubana. Es esa la razón por la que el embargo está trabajando en la dirección correcta, erosionando la capacidad militar-represiva que sostiene a Castro en el poder.
11. Si el embargo comercial funcionó contra el gobierno racista de Suráfrica, si funcionó contra la actividad terrorista del gobierno de Libia, si funcionó contra el expansionismo territorial del gobierno de Irak, si funcionó para que terminara la dictadura militar en Haití, por qué razón se le va a negar la misma funcionalidad contra la dictadura de Fidel Castro?
12. La prueba de que el levantamiento del embargo comercial no produciría mejora económica alguna para la población ni reforma política para mayores libertades o respeto por los derechos humanos la tenemos en el caso de Viet Nam. Hace ya 7 años que Estados Unidos levantó su embargo e incluso restableció relaciones diplomáticas con Viet Nam, sin embargo nada ha cambiado en ese país. Los presos políticos siguen en las cárceles, la dictadura comunista sigue intacta y el pueblo no se ha beneficiado en nada.
La solución del problema de Cuba es que termine la dictadura de 48 años de Fidel Castro que ha arruinado económicamente a la isla de la misma forma que sucedió en todos los países comunistas. Con el fin de la dictadura, Cuba podrá retornar a la democracia y decidir libremente su destino como lo hacen los demás países de América Latina.
TOPICOS
-Economía Socialista
-Industria Nacional
-Inversiones Extranjeras
-Embargo de Estados Unidos
=================================================
ublicado: Mie Sep 26, 2007 10:27 am
Título del mensaje:
100% cubana
Muy bueno su aporte. Lo estoy copiando. Quiero decirle que en mi caso desde hace años me he negado a leer las cosas tal como no las sirven nuestros medios, nuestros políticos.
Y desde hace tiempo venía en solitario planteando cual era la CHILLADERA de Fidel por que USA no lo quiere como ALIADO COMERCIAL. Total, no ha sido USA para Fidel siempre el enemigo. Y Total es que TODO EL PLANETA es USA ?
Si yo estoy contra el IMPERIALISMO YANKY lo que más asco me debería dar sería siquiera tocar el SIMBOLO del CAPITALISMO donde los Norte Americanos ponen para que no quede dudas el mensaje de IN GOD WE TRUST.
Exactamente me refiero AL DOLAR. La moneda más ambicionada por FIDEL. Más que un revolucionario un malandro de 4 suelas que ha tenido la habilidad de poderse perpetuar como la DICTADURA más larga que ha tenido la historia Moderna.
Un hombre del cual se dice puede tener en bncos extranjeros alrededor de 5000 MM US$. Con la asquerosa complicidad de Europa y quien sabe si hasta de los USA.
Suiza que se presenta ante el mundo como la taza de plata de los derechos humanos y de cuanta hipocresía principista se nos pretende en la Globalización Occidental (parezco izquierdista verdad ?¿ no lo soy, pero ya le dije que no leo como me obligan, sino como me cuadra). Ah ... Suiza es el refugio financiero de los asesinos, tiranos, y violadores de derechos humanos más grandes que hemos tenido en los tiempos modernos. Madlta seas Suiza. Habrá que verte un día arrasada piedras sobre piedra.
Aqui nos enteramos por ejemplo que el otro DELINCUENTE de Arafat. Que tuvo al Pueblo Palestino encangrejado en una guerra toda la vida que este hombre asumió ese terriorio como su FINCA PERSONAL. Y los dejó peor de lo peor que ya estaban.
Ohhhhhh sorpresa. La jovencita esposa, mudada a Francia días antes de la última batalla del marido. Le heredó en metálico más de 2.000 Millones de Euros. Noticia que el mundo presentó cómo NOTA SOCIAL, anécdotas envidiables de la suerte de la joven viuda.
Ahora dígame usted en que puto mundo vivimos. Y cual es la verdadera VOLUNTAD que hay para defender VALORES HUMANOS, DERECHOS HUMANOS
Fíjese Ud. por ejemplo USA. Tienen a no sé cuantos CUBANOS refugidos. Ya son UNA MINORIA tomada en cuenta en procesos electorales, muy especialmente en Florida. Pero teniendo a CUBA a la vuelta de la esquina, ni pendientes con ir más lejos de NO COMERCIO CONTIGO.
Ahhhh, .... pero pierden las nalgas para cruzar mares, oceanos y continentes para CON MENTIRAS ir a cazar peleas con entonces si TIRANIAS como la de HUSSEIN. Pero están a pelo de mandarse contra IRAN y de donde van a decir que eso es una TIRANIA. Entonces ya no es un tema de TIRANIAS. Pero de intereses.
Y como es un tema de INTERESES la verdad querida compañera. Es que a los USA no les INTERESA cuba. Nunca les ha interesado. Asumamos entonces que sin duda lo que Fidel hereda a Chavez como necesidad de cambiar al Mundo es inadmisible. Pero quizá sea más largo de lo que quisieramos. Quizá sea hasta imposible. Pero este mundo asi como está. Asì como va. Esta muy mal, y va peor.
Y es que nada puede estar bien e ir mejor montados sobre una caballeria de MENTIRAS y DISIMULOS.
Mis Saludos
Ciro Cabrera
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=259253&highlight=
martes, 25 de septiembre de 2007
Aqui en Venezuela
Aqui en Venezuela
La Social Democracia está enterrada. Como la Democracia Cristiana. O cualquier paradigma de Democracia que pretenda operar dentro de las conductas de la Democracia Representativa, y del Protagonismo del Político, o Partido como representante.
La única manera de sobrevivir que tienen bajo este solo y frente a ese mar. Es ver como se reinventan dentro de la Democracia Participativa. Pero como ha sido su norma de conducta desde que tengo uso de razon. Voluntad Politica: No Hay.
No entendíamos al principio que era Democracia Participativa y el carácter protagónico del ciudadano. Y lo fuimos aprendiendo a coñazos. Y no precisamente gracias al Padre de esa Democracia animándonos y estimulándonos. Pero retorciéndonos el cuello o comprando conciencias. Chávez nos ofende, nos humilla, nos aparta.
Ahora, es de notar que pudimos recular hacia la Democracia Representativa como buscando refugio. Y fíjate que no. Preferimos comprender de manera intuitiva que la Democracia Representativa necesita de una gasolina que no existe: Qué Alguien Crea en Alguien.
Nace entonces desde las alforjas del desprecio de la Oposición. El Cliché de NINI. Como atributo amanerado, ambiguo, mírame y no me toques.
De esas cosas que la Oposición de repente inventa y le salen muy bien (como lo de Piñerua con aquella palabra entonces tan extraña como "La Barragana" por referirse a la amante de Lusinchi, luego hecha su esposa)
Otras les sale el tiro por la culata. Como por ejemplo esa frase de "El chiripero de la izquierda". Hay que reconocerle a los adecos que son unos genios para inventarse conceptos de verdad que devastadores.
Ahhhh, pero se pisaron una y parte de la otra con el zorro viejo de Caldera quien reprocesó ese misil para que le sirviera de cohete "Y el chiripero está creciendo".
También con el término de los NINI como que le salió el tiro por la culata a la Oposición. Pues parece que al final como que nos gusto la "mariquera". Y resulta que sin ser ni una organización, ni trabajar en redes, ni tener presupuesto. Pero con LOS MEDIOS, con LA OPOSICION y con EL ESTADO en contra. Somos el colectivo más unido y un poder ciudadano que le da su susto de vez en cuando a algunos. Y le hace perder el sueño, y hasta el cabello a otros.
Ni el Autoritarismo. Ni la Representación podrá con nosotros. Porque nosotros somos Todos. Y ellos son ellos. Pero ellos no son Todos. Juntos apenas llenan máximo una quinta parte. Y es curioso pues Autritarismo y Representación, con todo y lo que parece que se odian entre ellos. Al final resulta que a quien más nos odian es a nosotros. Y por derrotarnos, ellos son capaces hasta de asociarse.
Las muestras de como nos odian la Oposición. Pues ahora basta ver cómo desde esas trincheras, una buena parte se expresa con relación a la ABSTENCION, y ya empezaron sus medios cómplices y periodistas tarifados. Justo hoy. Pruebas para eso. Del odio, del desprecio, y del irrespeto que nos tienen. Basta con prender Globovision o abrir cualquier periódico.
La muestra de cómo nos odia Chavez. Bueno, en éste año le ha tocado el trago amargo a su propia gente. Y es curioso porque más bien deberian estar en año de JUBILEO chavista pues si Chavez no gana gracias al apoyo leal de su gente. Gracias a qué entonces gana.
Es buena entonces la oportunidad para mandarle desde aqui un mensaje al chavismo, especialmente el pateado, el humillado. Y el que se siente afortunado porque sabe que por lo menos en este momento no fue su turno.
El mensaje es muy sencillo. Mientras sean ustedes cómplices de las miserias que Chávez nos hace a todos desde el CNE. Los temores van a estar del lado del Pueblo. Y Chávez se sentirá siempre guapo y apoya'o
Si ustedes simplemente intervienen a fondo el CNE y hacen que ese PODER sea realemente de TODOS, donde TODOS se puedan vigilar y controlar unos a otros.
Cuando eso ocurra. Los temores no estarán más en el Pueblo. Sino la Confianza. La seguridad. Y por supuesto que la nube negra de los temores se desplazará hacia Chávez. Pero esto no es malo para nada. Todo lo contrario.
Pues de esa manera hasta es posible que tengamos de Chavez un mejor Presidente dedicado a Venezuela y para los Venezolanos. No tan busca peos. Más busca amigos. Leal y agradecido con el apoyo que le brinda se gente. Y temeroso de lo que el Pueblo pueda sentir dé lo que realmente está siendo su gestión de Gobierno.
Por si acaso aqui hay algún chavista que me venga con el cuento de que el CNE es justo. O de que Chávez no puede meter sus manos y hacer lo que le dé la gana. Donde y cuando le de la gana. Antes de dirigirme algunas lineas. Por favor observe el siguiente video
Gracias y Saludos
Ciro Cabrera
La Social Democracia está enterrada. Como la Democracia Cristiana. O cualquier paradigma de Democracia que pretenda operar dentro de las conductas de la Democracia Representativa, y del Protagonismo del Político, o Partido como representante.
La única manera de sobrevivir que tienen bajo este solo y frente a ese mar. Es ver como se reinventan dentro de la Democracia Participativa. Pero como ha sido su norma de conducta desde que tengo uso de razon. Voluntad Politica: No Hay.
No entendíamos al principio que era Democracia Participativa y el carácter protagónico del ciudadano. Y lo fuimos aprendiendo a coñazos. Y no precisamente gracias al Padre de esa Democracia animándonos y estimulándonos. Pero retorciéndonos el cuello o comprando conciencias. Chávez nos ofende, nos humilla, nos aparta.
Ahora, es de notar que pudimos recular hacia la Democracia Representativa como buscando refugio. Y fíjate que no. Preferimos comprender de manera intuitiva que la Democracia Representativa necesita de una gasolina que no existe: Qué Alguien Crea en Alguien.
Nace entonces desde las alforjas del desprecio de la Oposición. El Cliché de NINI. Como atributo amanerado, ambiguo, mírame y no me toques.
De esas cosas que la Oposición de repente inventa y le salen muy bien (como lo de Piñerua con aquella palabra entonces tan extraña como "La Barragana" por referirse a la amante de Lusinchi, luego hecha su esposa)
Otras les sale el tiro por la culata. Como por ejemplo esa frase de "El chiripero de la izquierda". Hay que reconocerle a los adecos que son unos genios para inventarse conceptos de verdad que devastadores.
Ahhhh, pero se pisaron una y parte de la otra con el zorro viejo de Caldera quien reprocesó ese misil para que le sirviera de cohete "Y el chiripero está creciendo".
También con el término de los NINI como que le salió el tiro por la culata a la Oposición. Pues parece que al final como que nos gusto la "mariquera". Y resulta que sin ser ni una organización, ni trabajar en redes, ni tener presupuesto. Pero con LOS MEDIOS, con LA OPOSICION y con EL ESTADO en contra. Somos el colectivo más unido y un poder ciudadano que le da su susto de vez en cuando a algunos. Y le hace perder el sueño, y hasta el cabello a otros.
Ni el Autoritarismo. Ni la Representación podrá con nosotros. Porque nosotros somos Todos. Y ellos son ellos. Pero ellos no son Todos. Juntos apenas llenan máximo una quinta parte. Y es curioso pues Autritarismo y Representación, con todo y lo que parece que se odian entre ellos. Al final resulta que a quien más nos odian es a nosotros. Y por derrotarnos, ellos son capaces hasta de asociarse.
Las muestras de como nos odian la Oposición. Pues ahora basta ver cómo desde esas trincheras, una buena parte se expresa con relación a la ABSTENCION, y ya empezaron sus medios cómplices y periodistas tarifados. Justo hoy. Pruebas para eso. Del odio, del desprecio, y del irrespeto que nos tienen. Basta con prender Globovision o abrir cualquier periódico.
La muestra de cómo nos odia Chavez. Bueno, en éste año le ha tocado el trago amargo a su propia gente. Y es curioso porque más bien deberian estar en año de JUBILEO chavista pues si Chavez no gana gracias al apoyo leal de su gente. Gracias a qué entonces gana.
Es buena entonces la oportunidad para mandarle desde aqui un mensaje al chavismo, especialmente el pateado, el humillado. Y el que se siente afortunado porque sabe que por lo menos en este momento no fue su turno.
El mensaje es muy sencillo. Mientras sean ustedes cómplices de las miserias que Chávez nos hace a todos desde el CNE. Los temores van a estar del lado del Pueblo. Y Chávez se sentirá siempre guapo y apoya'o
Si ustedes simplemente intervienen a fondo el CNE y hacen que ese PODER sea realemente de TODOS, donde TODOS se puedan vigilar y controlar unos a otros.
Cuando eso ocurra. Los temores no estarán más en el Pueblo. Sino la Confianza. La seguridad. Y por supuesto que la nube negra de los temores se desplazará hacia Chávez. Pero esto no es malo para nada. Todo lo contrario.
Pues de esa manera hasta es posible que tengamos de Chavez un mejor Presidente dedicado a Venezuela y para los Venezolanos. No tan busca peos. Más busca amigos. Leal y agradecido con el apoyo que le brinda se gente. Y temeroso de lo que el Pueblo pueda sentir dé lo que realmente está siendo su gestión de Gobierno.
Por si acaso aqui hay algún chavista que me venga con el cuento de que el CNE es justo. O de que Chávez no puede meter sus manos y hacer lo que le dé la gana. Donde y cuando le de la gana. Antes de dirigirme algunas lineas. Por favor observe el siguiente video
Gracias y Saludos
Ciro Cabrera
Participar Vs Autoridad + Representar
Desde la campaña pasada, los "Politicos", y los "Opinadores", los Partidos, deberían tener EXTREMO cuidado con lo que dicen y dejan de decir. Con lo que hacen y dejan de hacer. Porque antes los MEDIOS siempre eran cómplices barraganas de sus vagabunderías, y les servian de "Cajitas de Cosméticos" para maquillarlos de sus errores. Y para que olvidemos.
El Periodismo de las grandes ligas debe también de rectificarse. Pues con NOTICIERO DIGITAL, contigo, conmigo, con todos nosotros. Ha nacido LA VERDADERA BUSQUEDA DE LA VERDAD. Y los tiempos en que LA MENTIRA y EL DISIMULO eran la norma de conducta inducida desde los medios hacia el ciudadano común, sin capacidad de responder. Esos días van acabándose a la velocidad de la internet y de las nuevas tecnologías.
Son inútiles las pretensiones desde algunas trincheras partidistas colocar infiltrados comisionados para imponernos EL DISIMULO Y LA MENTIRA a la que esas maquinarias han jugado con nosotros toda la vida.
Demuestran una vez más que no están preparados para ser parte de la solución. Pero parte del Problema que arrastran desde antes de Chávez. Es una cultura que va muriendo, y terminará de morir. Pero todavía chilla por imponerse.
1) Muere la Democracia Representativa. Nace la Democracia Participativa
2) Muere el Protagonismo del Político. Nace el del ciudadano.
3) Mueren los Medios convenciales. Nace la Internet como medio.
Ciertamente sabemos que EL ESTADO nos niega la Democracia Participativa y nuestro carácter protagònico. Nos lo niega con su Autoritarismo "Yo todo Poderoso"
No lo notamos tanto. Pero LA OPOSICION también nos niega la Democracia Participativa y nuestro carácter protagónico. Imponiéndonos hagamos fila para apoyar sus protagonismos y someternos a su Representación.
Los MEDIOS. Unos apoyan el autoritarismo de Chavez. Otros la Representación a juro desde la Oposición y caso patético de esto fue la campaña pasada.
Pero a pesar de esas TRES ENORMES FUERZAS en contra de todos, y exactamente lo que no permite encontrar las salidas, y si aparecen nos las confunden pues para ellos la SALIDA no es nunca ni jamás LA DEMOCRACIA. Pero ver en que momento alguno de ellos tiene seguro ser el relevo de Chavez. Caso patético las declaraciones de Leopoldo Lopez el ante pasado Lunes en la Entrevista RCTV donde con su cara tan lavada pretendía a los venezolanos esperara los años que fueran necesarios hasta que LA DEMOCRACIA SOCIAL pudiera ser el relevo del SOCIALISMO DEL SIGLO XXI (lo dijo así aunque Ud. no lo crea).
A pesar de que OPOSCION, MEDIOS y ESTADO están en contra de que esto sea una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA y en contra más aún de que seamos nosotros los PROTAGONISTAS. Eso no nos lo quita nadie. Pasaremos años peleándolo. Pero al final triunfará la gente.
Asi como no nos calamos a Chávez tal como se nos impone. Escríbanlo con sangre si es necesario que menos nos calaremos regresar a las costumbres y los modos del pasado.
]Aquí nadie cree en nadie. Y así es imposible que nadie nos represente.
Ahora todos si creemos en todos. Y eso es Democracia Participativa.
Ciro Cabrera
El Periodismo de las grandes ligas debe también de rectificarse. Pues con NOTICIERO DIGITAL, contigo, conmigo, con todos nosotros. Ha nacido LA VERDADERA BUSQUEDA DE LA VERDAD. Y los tiempos en que LA MENTIRA y EL DISIMULO eran la norma de conducta inducida desde los medios hacia el ciudadano común, sin capacidad de responder. Esos días van acabándose a la velocidad de la internet y de las nuevas tecnologías.
Son inútiles las pretensiones desde algunas trincheras partidistas colocar infiltrados comisionados para imponernos EL DISIMULO Y LA MENTIRA a la que esas maquinarias han jugado con nosotros toda la vida.
Demuestran una vez más que no están preparados para ser parte de la solución. Pero parte del Problema que arrastran desde antes de Chávez. Es una cultura que va muriendo, y terminará de morir. Pero todavía chilla por imponerse.
1) Muere la Democracia Representativa. Nace la Democracia Participativa
2) Muere el Protagonismo del Político. Nace el del ciudadano.
3) Mueren los Medios convenciales. Nace la Internet como medio.
Ciertamente sabemos que EL ESTADO nos niega la Democracia Participativa y nuestro carácter protagònico. Nos lo niega con su Autoritarismo "Yo todo Poderoso"
No lo notamos tanto. Pero LA OPOSICION también nos niega la Democracia Participativa y nuestro carácter protagónico. Imponiéndonos hagamos fila para apoyar sus protagonismos y someternos a su Representación.
Los MEDIOS. Unos apoyan el autoritarismo de Chavez. Otros la Representación a juro desde la Oposición y caso patético de esto fue la campaña pasada.
Pero a pesar de esas TRES ENORMES FUERZAS en contra de todos, y exactamente lo que no permite encontrar las salidas, y si aparecen nos las confunden pues para ellos la SALIDA no es nunca ni jamás LA DEMOCRACIA. Pero ver en que momento alguno de ellos tiene seguro ser el relevo de Chavez. Caso patético las declaraciones de Leopoldo Lopez el ante pasado Lunes en la Entrevista RCTV donde con su cara tan lavada pretendía a los venezolanos esperara los años que fueran necesarios hasta que LA DEMOCRACIA SOCIAL pudiera ser el relevo del SOCIALISMO DEL SIGLO XXI (lo dijo así aunque Ud. no lo crea).
A pesar de que OPOSCION, MEDIOS y ESTADO están en contra de que esto sea una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA y en contra más aún de que seamos nosotros los PROTAGONISTAS. Eso no nos lo quita nadie. Pasaremos años peleándolo. Pero al final triunfará la gente.
Asi como no nos calamos a Chávez tal como se nos impone. Escríbanlo con sangre si es necesario que menos nos calaremos regresar a las costumbres y los modos del pasado.
]Aquí nadie cree en nadie. Y así es imposible que nadie nos represente.
Ahora todos si creemos en todos. Y eso es Democracia Participativa.
Ciro Cabrera
sábado, 1 de septiembre de 2007
Chavez es Liderazgo Familiar
Publicado: Sab Sep 01, 2007 5:28 pm
Título del mensaje:
Hola DULCESING
El liderazgo de Chávez, desde un punto de vista GERENCIAL responde al tipo de EMPRESA FAMILIAR. Lo que en USA donde estas es por ejemplo una FORD, o una MENENN. Caso distinto al por ejemplo una UNILEVER o COLGATE.
Esto en Venezuela en la empresa privada es TOTAL. Pues aquí todas las empresas son FAMILIARES salvo excepciones contadísimas.
Pero si vamos a lo POLITICO encontramos que más o menos también lo son. Pues mira por ejemplo los partidos tradicionales.
• AD fue un patrimonio personal de Rómulo Betancourt hasta que le heredó CARLOS ANDRES.
• COPEI fue patrimonio familiar de CALDERA hasta que decidió lanzarse por su cuenta y Eduardo Fernadez quien quería heredar a COPEI lo mandó expulsar.
• MAS pues es desde hace años patrimonio personal de LEPOLDO PUCCI
• CAUSA R es un patrimonio personal de ANDRES VELASQUEZ
• JUSTICIA es un patrimonio personalísimo de JULIO BORGES
• UNT nació para ser un patrimonio personal de MANUEL ROSALES.
Ahora DULCESING, hay algo que es todavía más espantoso en las arenas políticas. Cuando el AMO del Partido desaparece por muerte natural o por legado a terceros. El partido deja de tener la ENTEREZA y la COHESION que mantenía cuando su AMO lo dirigía.
Esto ocurre DULCESING porque LA ESCUELA DE LIDERAZGO que se practica desde arriba para abajo es un liderazgo DEPENDIENTE y NO DELIBERANTE.
Enronces, compañero. Sucede que cada uno de esos partidos son OLLAS DE PRESION que apenas le abres esa válvula empieza a haber decompresiòn interna, caos, atomización, pulverización.
En las EMPRESAS PRIVADAS que son FAMILIARES si no hay hijos interesados en el negocio de los padres, vemos entonces como pequeñas y medianas empresas, cierran operaciones.
Tenemos un caso en perspectiva con GUSTAVO CISNEROS por ejemplo. Su padre fue el creador del imperio. El fue un heredero estupendo y supo como hacer ese imperio más grande. Pero lo mantuvo todavía secuetrado para la familia. No quiso delegar a fondo UNA GERENCIA CORPORATIVA que estuviera por encima de él.
Pues bien. El hijo de GUSTAVO CISNEROS no le interesa el negocio de la TV en la medida que le interesó al abuelo, o al hijo. Lo tienen en VALE TV (o tenían) porque es más hippye, más cultural, más ecológico, y eso le daba más nota. Quizá también para ver si le picaba el gusanito de los genes.
Pero creo que no. Pues la posición de Cisneros blandengue con Chávez me telegrafía que pudiera haber pensado para que llevar más lejos los conflictos si no tiene generación de relevo. Lo mejor entonces es seguir haciendo dinero, negocios mientras haya vida. Y total a la familia de Cisneros, y quien sabe cuantas generaciones no van a pasar trabajos a menos que les salgan apostadores.
CONCLUYO
Nuevamente se ratifica mi teoría de que Chávez no es más que una EXAGERACION de lo que son toda la crema y nata de nuestra sociedad. Y por lo tanto hay una perfecta conexión entre la GERENCIA de Chávez que no permite nadie más sabelo todo, o puede lo todo que él. Hasta que el pueda o decida. Pero nunca por que lo supere nadie. Porque eso el no lo permite. Quítemos el tema de la mafia si te molesta y recuerda a DON CORLEONE su estilo gerencial familia adentro, y relación con las demás familias. Es casi una copia al carbón.
Podría haber sido más directo con el caso de FIDEL CASTRO que es tal cual. Pero quise alejarme del lugar común de toda la Oposición de recurir a CASTRO o a CUBA como una referencia. Y es que EL PEO SOMOS NOSOTROS.
EL RIESGO DE ESE ESTILO
Esto es algo que tus afectos en VENEZUELA tienen que estudiar muy a fondo antes de darle a CHAVEZ la bendición de la REELECCION INDEFINIDA.
Pues se auto condenan asi mismos a ser siempre unos segundones al servicio del capo, del comandante, del lider fundamental. Como lo quieras poner.
Pero peor aun (para ustedes) y es que ustedes no son una excepción a la regla. Pasa cualquier cosa a Chávez y ustedes se vienen abajo como barajitas. Mirense en el espejo de la Oposición. Canibalismo Total.
SUGERENCIA AL CHAVISMO
El consejo no es tanto para tí DULCESING porque estas en USA. Pero si algún lector CHAVISTA cae por estas lineas de paracaidista.
MI CONSEJO es que le niegen a CHAVEZ esa reelección y desde la propia fuerza que ellos tienen (Chávez no tiene fuerza, es su gente la que se la da) hagan entender al COMANDANTE que tiene que esforzarse en CONSTRUIR una GERENCIA que permita producir LIDERES que puedan ser su relevo en cualquier momento.
Es decir tienen que llevar a Chavez a que sea capaz de GERENCIAR para construir lideres que lo superen, y darle oportunidad y paso.
No hay caminos seguros. Y tomar este camino tiene sus riesgos. Uno de ellos ya lo expliqué a través de la experiencia de la POLITICA y de la EMPRESA PRIVADA. Pero en mi modesta opinión CHAVEZ va a explotar en cualquier dia con el tema de la salud. Entonces pronostico que el riesgo de seguir con una GERENCIA tipo FAMILIAR es mucho más alto que animarse a una GERENCIA tipo CORPORATIVA y darle oportunidad y abrirle paso a nuevos lideres que lo superen.
Olvidense del cuento de que si le dan la reelección, puede que en su infinita bondad alguna vez Chávez le dé chance a alguien. Tomen nota de lo que ha sido este año y de lo mal que ha tratado a aliados absolutamente leales y piso político que le ha permitido transitar y crecer en estos nueve años a pesar de los saboteos.
Si le dan la reelección. Tendrán a un Caldera. Y se verán en el espejo de Copei. Todavía ACCION DEMOCRATICA hay que reconcerle a Romulo Betancourt que se retiró en vida y se preocupó por construir lideres para su relevo.
Bueno, lamentablemente no puedo ser breve.
Pero cada quien es lo que es. Y se hace lo que se puede
Saludos Compa
CC
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=247266&highlight=
Título del mensaje:
Hola DULCESING
El liderazgo de Chávez, desde un punto de vista GERENCIAL responde al tipo de EMPRESA FAMILIAR. Lo que en USA donde estas es por ejemplo una FORD, o una MENENN. Caso distinto al por ejemplo una UNILEVER o COLGATE.
Esto en Venezuela en la empresa privada es TOTAL. Pues aquí todas las empresas son FAMILIARES salvo excepciones contadísimas.
Pero si vamos a lo POLITICO encontramos que más o menos también lo son. Pues mira por ejemplo los partidos tradicionales.
• AD fue un patrimonio personal de Rómulo Betancourt hasta que le heredó CARLOS ANDRES.
• COPEI fue patrimonio familiar de CALDERA hasta que decidió lanzarse por su cuenta y Eduardo Fernadez quien quería heredar a COPEI lo mandó expulsar.
• MAS pues es desde hace años patrimonio personal de LEPOLDO PUCCI
• CAUSA R es un patrimonio personal de ANDRES VELASQUEZ
• JUSTICIA es un patrimonio personalísimo de JULIO BORGES
• UNT nació para ser un patrimonio personal de MANUEL ROSALES.
Ahora DULCESING, hay algo que es todavía más espantoso en las arenas políticas. Cuando el AMO del Partido desaparece por muerte natural o por legado a terceros. El partido deja de tener la ENTEREZA y la COHESION que mantenía cuando su AMO lo dirigía.
Esto ocurre DULCESING porque LA ESCUELA DE LIDERAZGO que se practica desde arriba para abajo es un liderazgo DEPENDIENTE y NO DELIBERANTE.
Enronces, compañero. Sucede que cada uno de esos partidos son OLLAS DE PRESION que apenas le abres esa válvula empieza a haber decompresiòn interna, caos, atomización, pulverización.
En las EMPRESAS PRIVADAS que son FAMILIARES si no hay hijos interesados en el negocio de los padres, vemos entonces como pequeñas y medianas empresas, cierran operaciones.
Tenemos un caso en perspectiva con GUSTAVO CISNEROS por ejemplo. Su padre fue el creador del imperio. El fue un heredero estupendo y supo como hacer ese imperio más grande. Pero lo mantuvo todavía secuetrado para la familia. No quiso delegar a fondo UNA GERENCIA CORPORATIVA que estuviera por encima de él.
Pues bien. El hijo de GUSTAVO CISNEROS no le interesa el negocio de la TV en la medida que le interesó al abuelo, o al hijo. Lo tienen en VALE TV (o tenían) porque es más hippye, más cultural, más ecológico, y eso le daba más nota. Quizá también para ver si le picaba el gusanito de los genes.
Pero creo que no. Pues la posición de Cisneros blandengue con Chávez me telegrafía que pudiera haber pensado para que llevar más lejos los conflictos si no tiene generación de relevo. Lo mejor entonces es seguir haciendo dinero, negocios mientras haya vida. Y total a la familia de Cisneros, y quien sabe cuantas generaciones no van a pasar trabajos a menos que les salgan apostadores.
CONCLUYO
Nuevamente se ratifica mi teoría de que Chávez no es más que una EXAGERACION de lo que son toda la crema y nata de nuestra sociedad. Y por lo tanto hay una perfecta conexión entre la GERENCIA de Chávez que no permite nadie más sabelo todo, o puede lo todo que él. Hasta que el pueda o decida. Pero nunca por que lo supere nadie. Porque eso el no lo permite. Quítemos el tema de la mafia si te molesta y recuerda a DON CORLEONE su estilo gerencial familia adentro, y relación con las demás familias. Es casi una copia al carbón.
Podría haber sido más directo con el caso de FIDEL CASTRO que es tal cual. Pero quise alejarme del lugar común de toda la Oposición de recurir a CASTRO o a CUBA como una referencia. Y es que EL PEO SOMOS NOSOTROS.
EL RIESGO DE ESE ESTILO
Esto es algo que tus afectos en VENEZUELA tienen que estudiar muy a fondo antes de darle a CHAVEZ la bendición de la REELECCION INDEFINIDA.
Pues se auto condenan asi mismos a ser siempre unos segundones al servicio del capo, del comandante, del lider fundamental. Como lo quieras poner.
Pero peor aun (para ustedes) y es que ustedes no son una excepción a la regla. Pasa cualquier cosa a Chávez y ustedes se vienen abajo como barajitas. Mirense en el espejo de la Oposición. Canibalismo Total.
SUGERENCIA AL CHAVISMO
El consejo no es tanto para tí DULCESING porque estas en USA. Pero si algún lector CHAVISTA cae por estas lineas de paracaidista.
MI CONSEJO es que le niegen a CHAVEZ esa reelección y desde la propia fuerza que ellos tienen (Chávez no tiene fuerza, es su gente la que se la da) hagan entender al COMANDANTE que tiene que esforzarse en CONSTRUIR una GERENCIA que permita producir LIDERES que puedan ser su relevo en cualquier momento.
Es decir tienen que llevar a Chavez a que sea capaz de GERENCIAR para construir lideres que lo superen, y darle oportunidad y paso.
No hay caminos seguros. Y tomar este camino tiene sus riesgos. Uno de ellos ya lo expliqué a través de la experiencia de la POLITICA y de la EMPRESA PRIVADA. Pero en mi modesta opinión CHAVEZ va a explotar en cualquier dia con el tema de la salud. Entonces pronostico que el riesgo de seguir con una GERENCIA tipo FAMILIAR es mucho más alto que animarse a una GERENCIA tipo CORPORATIVA y darle oportunidad y abrirle paso a nuevos lideres que lo superen.
Olvidense del cuento de que si le dan la reelección, puede que en su infinita bondad alguna vez Chávez le dé chance a alguien. Tomen nota de lo que ha sido este año y de lo mal que ha tratado a aliados absolutamente leales y piso político que le ha permitido transitar y crecer en estos nueve años a pesar de los saboteos.
Si le dan la reelección. Tendrán a un Caldera. Y se verán en el espejo de Copei. Todavía ACCION DEMOCRATICA hay que reconcerle a Romulo Betancourt que se retiró en vida y se preocupó por construir lideres para su relevo.
Bueno, lamentablemente no puedo ser breve.
Pero cada quien es lo que es. Y se hace lo que se puede
Saludos Compa
CC
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=247266&highlight=
Oposicion es Obstaculo (para Estudiantes)
Santos, en un TEMA que abrí para la discusión sobre la rueda de prensa URIBE-CHAVEZ un forista de origen colombiano dijo que URIBE no solo hacía bien su papel (yo tengo mis reservas) pero que la Oposición en su pais (la izquierda) era la que más se hundía cometiendo burradas.
Me llamó la atención el comentario. Porque aquí es extacamente al revés.
No sé si me habrás visto plantear mi visión sobre el PROBLEMA/SOLUCION tal como lo pronostico aqui en nuestra tierra.
Nuestro PROBLEMA es que teniendo un PUEBLO claro y unido en lo fundamental. Tenemos una OPOSICION perturbada y dividida en eso fundamental.
¿ Y qué es lo Fundamental ? Pues lo que siente el PUEBLO que es quien está claro y unido. De cajón que no puede ser la lectura hecha desde la OPOSICION que está perturbada y dividida.
Ahora. Durante todos estos años parece que la OPOSICION no ha superado el 1998. Y que se ha estancado en ese año y las costumbres y conductas que desde atrás los ha venido enterrando.
Cuáles son esas costumbres y conductas que
los mantienen enterrados en el 1998 ?
Pues encadenarse a la DEMOCRACIA REPRESENTATIVA y conducirse al Pueblo cono si fueran ellos LOS PROTAGONISTAS y voceros representantes del sentir populas.
La DEMOCRACIA REPRESENTATIVA necesita como combustible que la ponga en marcha QUE ALGUIEN CREA EN ALGUIEN. Y aquí, por lo menos de este lado, NADIE CREE EN NADIE. Entonces es como tener un vehículo DIESSEL en un pais donde solo hay estaciones de GASOLINA. No avanzas. Pistoneas. Te la pasas en el taller. Creo que la metáfora que hago más tranparente no puede ser.
Como problema agregado de tener una conducta fundamentada en la DEMOCRACIA REPRESENTATIVA cuando ella no cuenta no solo con la bendición del pueblo, pero con una INSTITUCIONALIDAD que la facilite (ambas dificultades gravísima). No solo amigo YORME es que la OPOSICION no logra anclarse en el PUEBLO sino al contrario ser rechazada ante cada evento crucial. Que no se provoca gracias al liderazgo REPRESENTATIVO de la OPOSICION, sino al ANTI LIDERAZGO de Chávez que es lo que mueve a la gente y la OPOSICION entonces espera al CARDMUEN con sus redes, pero esas redes están desilachadas, y cuando recogen apenas son algunos catacos dispersos.
Realmente no era por ahí lo del problema agregado, pero lo dejo, porque igual ayuda a explicar. El Problema agregado de la conducta en la DEMOCRACIA REPRESENTATIVA es que COMPITE por la atención del PUEBLO y se comporta de manera PLURALISTA, entonces no solo tienes por delante un enemigo muy poderoso. Pero al lado tienes unos compañeros muy canibales. Además que tu también juegas al canibalismo.
El día que ALGUNA OPOSICION con suficente inteligencia y apoyo de medios, o de instancias privadas. Fundamentada en su autonomía. Es decir aséptica de encontrar soluciones que pasen por el tubo de intereses que no sean estrictamente entrar en sintonía con el Pueblo y funcionar como una agencia promotora de ese mismo pueblo. Ese día cambia la agenda en Venezuela. Dejará de estar en el centro de lo que a Chávez le de la gana. Y comenzará a estar en el centro de lo que el Pueblo necesita, quiere, reclama y está dispuesto a compartir.
Eso amigo YORME es la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, donde el CIUDADANO es el PROTAGONISTA. Y cuando puse CIUDADANO en singular ya estoy dando la clave que permite dar OTRO SIGNIFICADO totalmente opuesto de la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA al cual nos obloga Chavez. Pues el apunta hacia el CARACTER PROYTAGONICO DEL PUEBLO, y eso es SOCIALISMO, es la desaparición del INDIVIDUO en beneficio del COLECTIVO, y el ESTADO en una SOCIEDAD SOCIALISTA es quien dirige cual es el beneficio del COLECTIVO, por ello el acento en lo autoritario.
Ahi está el camino. Y Yorme está muy lejos de poderse telegrafiar desde ninguna instancia político partidista. Para empezar porque NO HAY VOLUNTAD POLITICA y esta frase es exactamente la misma carencia que durante décadas fue distanciando a esa CLASE POLITICA de las necesidades y esperanzas del PUEBLO.
Pero ADEMAS de la carencia intacta de esa VOLUNTAD está el hecho que vivimos en una SOCIDEDAD MEDIATICA. Y para tener acceso a los MEDIOS necesitas su interés o aprobación. Chávez desde el 1992 se coleo como un SIDA dentro del SISTEMA porque contaba con RAITING y esta es la droga que buscan como adictos de ella que son LOS MEDIOS.
Ya medios con cobertura y penetración NO NOS QUEDAN. Pues GLOBOVISION tiene un alcance muy limitado. VV y TELEVEN están rendidas ante Chavez. RCTV olvídate, nos mojonearon al hacernos creer que POR CABLE iban a lograr algo. Ya Marcel pre avisó la semana pasada su inminente quiebra.
Los POLITICOS NUESTROS, la UNICA INSTITUCIONALIDAD que les daba oxigeno para PANTALLAR que eran REPRESENTATIVOS eran estos medios. Tengo como convicción que desde la Oposición no tenemos ni LIDERES, ni DIRIGENTES ... solo ENTREVISTADOS POLITICOS.
La UNICA tabla de salvación que nos quedan son LOS ESTUDIANTES. Y si esto nos puede parecer INSENSATO, para aquellos que así lo consideren, es que no se hanpercatado que estamos con el agua al cuello. Que Venezuela lleva por título TITANIC. Y que el único barco salvavidas que nos queda dice ANDREA DORIA.
Bueno. Dirás que me pasé de maraca. Me fui del tema. Y sin duda que me puse ladilla. Pero por alguna razón misteriosa me dió por escribirte esto en tu TEMA y aunque toco esto muy a menudo, de tanto que lo hago, voy yo mismo ensayo tras ensayo, mejorando la precisión de lo que siento, entiendo y quiero plantear.
En todo caso si se justifica compartir contigo. Porque tal como a mi me pasa. Te siento sicneramente preocupado, y ocupado por entender la profundidad del PROBLEMA que en buena medida, sino en todas sus medidas, está focalizado en el SER DE LA OPOSICION "NUESTRA".
Saludos compañero
Ciro Cabrera
Por si acaso lo que pongo abajo. Ni soy Estudiante. Ni soy joven. Puro Amor al Arte
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
